アカウント名:
パスワード:
タイトルに疑問符がついてるけど…http://www.yano.co.jp/press/pdf/1039.pdf [yano.co.jp]http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20130514_599102.html [impress.co.jp]http://eetimes.jp/ee/articles/1306/03/news056.html [eetimes.jp]とか見ても分かる通り、・スマートフォンとタブレットを合わせると、2012年には既に出荷台数でPCを抜いている。・スマートフォンとタブレットを合わせると、今年中に(おそらく、この四半期に)、稼働台数でもPCを抜く。・今年か、遅くとも来年には、タブレット単独で、ノートPCを、出荷台数で抜く。・2015年くらいには、タブレット単独で、ノートPCとデスクトップPCの合計を、出荷台数で抜く。
という状況なのに、タイトルに疑問符をつけるなんて、ちょっと信じられない。統計を全然見てないの?
今は、コンシューマー向け情報機器について、30年間続いていたIntel+Microsoftの支配が崩れる、時代の転換期なんだよ。今のiOS/Android機器って、Windows XP登場当時のPCと同程度以上の性能を持つ、汎用コンピュータなんだよ。Microsoft が何故 UI の互換性を投げうってまで Windows 8 をあのようにしたか、Intel が何故スマートフォンやタブレット向けのシェアを確保しようとやっきになってるか、分かってないの?
注: (スマートフォンとタブレットの出荷台数が急激に増えているため) WIndowsのシェアは急速に低下するけど、Windowsの出荷数の低下の方は穏やかなので、タレコミにある通り、Microsoftの経営はまだまだ安泰です。
うーん。一面理解はできるのですが、じゃあ従来の携帯電話のOSはなんで比較に上らないのか、というふうにも思います。メールもできるし、台数ベースだとまだまだ相当ですよね。
そのあたりの線引に説得力のある理由がないと、ただ恣意的に言ってるだけに思えます。
> じゃあ従来の携帯電話のOSはなんで比較に上らないのか、
汎用コンピュータとまでは言えなかったからですね。これに対し、iOSやAndroidは、OSの作りは汎用コンピュータそのものです。
Symbianは汎用OSなのですが。iOSやAndroidのアプリと同程度のことはできてましたよ。
そうですねえ。ここで元記事を叩いているつもりになっている人よりもMSの方がよく現実を見ていると思います。IEやOfficeが支配的な立場を得ることができたのはOSの独占があったからで、これから「最初に触るコンピュータ」がWindows以外になる人が多数派になる未来ではそういった存在感を示せなくなる可能性が高いでしょう。だからWP8やWindows8やXboxでPC以外の市場でもMSのソフトウェアへの入り口を作ることと、BingやOffice Web AppでプラットフォームがWindowsでないユーザーにもリーチできるサービスを提供すること、両方やっているのだと思います。GoogleともAmazonともAppleとも伍しようとしてちょっと手を広げすぎにも思えますが、今は、そしてしばらくはそれだけ手を広げても十分やっていける体力があるので、時代の転換期にやれるだけのことをやっているのは戦略として正しいのでしょう。自分が十分稼げるからといってその地位にあぐらをかいていたらRIMやNokiaのようになってしまうだけです。
iOS/android機って、13年前のPCよりも性能はいいのに、なんでXPよりも使い勝手が良くないんだろう?使い勝手さえ良ければとっくにXPは無くなってると思うんだ。
> なんでXPよりも使い勝手が良くないんだろう?
スマートフォンやタブレット上で使えば、Windows XPよりも使い勝手は上ですよ。
13年前のPC使って今のWebをブラウズするより、今のスマホやタブレットでブラウズする方がずっと快適だし。
Windows を置き換えられないのは、PCと同方面のアプリはまだまだ足りてないし、絶対性能も現代のPCよりは今のところ随分劣るからでしょう。
>13年前のPC使って今のWebをブラウズするより、今のスマホやタブレットでブラウズする方がずっと快適だし。
ごめん、そういう程度の用途での話じゃないんだ。仕事や、家庭での事務処理に使う場合を考えてのことだよ。
XPをWebブラウズオンリーで使ってる人なんて、とても少ないだろうしね。
それに、あえて言わせてもらえば13年前のPC使って今のWebブラウズする場合、13年前のPCのほうがずっと快適だよ。スマホ専用のレイアウトになっているWebサイトくらいじゃないかな、スマホで快適なのは。
例えばだ、Webや別のドキュメント資料を見ながら、レポートを書く作業とか、iPadやAndroidタブレットじゃ不便すぎて使い物にならない。
>仕事や、家庭での事務処理に使う場合を考えてのことだよ。> Webや別のドキュメント資料を見ながら、レポートを書く作業とか、> iPadやAndroidタブレットじゃ不便すぎて使い物にならない。
そういう用途では、確かにXP含めWindowsの方が、現状はずっといいですね。
ただ、これはOSというよりは、アプリケーションが出揃ってないというところが最大の問題なので、時間が解決していくと思います。iOSやAndroidでは、アプリケーションが全画面を占有してしまうというのも問題ですが、PC向けに近いアプリをタブレットで実行することが一般的になれば、やがてマルチウィンドウ表示機能
使い勝手はXPよりいいよ。ということは当然Vistaや7や8より良い訳で...だからモバイルPCのシェアがどんどん喰われてるんでしょ。
もはやネットブックなんて死語だからなあ...
使い勝手はXPよりいいよ。ということは当然Vistaや7や8より良い訳で...
何がどう当然なの?
時代の転換とか、革命とか、世紀の発見とか、10年に一度の天才とか、自分の生きている時代を過大評価しすぎでは?
PCがなくなってタブレットになって、MicrosoftがなくなってAppleになって、それがなんだっていうのだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
大丈夫? (スコア:2, 興味深い)
タイトルに疑問符がついてるけど…
http://www.yano.co.jp/press/pdf/1039.pdf [yano.co.jp]
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20130514_599102.html [impress.co.jp]
http://eetimes.jp/ee/articles/1306/03/news056.html [eetimes.jp]
とか見ても分かる通り、
・スマートフォンとタブレットを合わせると、2012年には既に出荷台数でPCを抜いている。
・スマートフォンとタブレットを合わせると、今年中に(おそらく、この四半期に)、稼働台数でもPCを抜く。
・今年か、遅くとも来年には、タブレット単独で、ノートPCを、出荷台数で抜く。
・2015年くらいには、タブレット単独で、ノートPCとデスクトップPCの合計を、出荷台数で抜く。
という状況なのに、タイトルに疑問符をつけるなんて、ちょっと信じられない。
統計を全然見てないの?
今は、コンシューマー向け情報機器について、30年間続いていたIntel+Microsoftの支配が崩れる、時代の転換期なんだよ。
今のiOS/Android機器って、Windows XP登場当時のPCと同程度以上の性能を持つ、汎用コンピュータなんだよ。
Microsoft が何故 UI の互換性を投げうってまで Windows 8 をあのようにしたか、
Intel が何故スマートフォンやタブレット向けのシェアを確保しようとやっきになってるか、
分かってないの?
注: (スマートフォンとタブレットの出荷台数が急激に増えているため) WIndowsのシェアは急速に低下するけど、Windowsの出荷数の低下の方は穏やかなので、タレコミにある通り、Microsoftの経営はまだまだ安泰です。
Re:大丈夫? (スコア:1)
うーん。一面理解はできるのですが、じゃあ従来の携帯電話のOSはなんで比較に上らないのか、
というふうにも思います。メールもできるし、台数ベースだとまだまだ相当ですよね。
そのあたりの線引に説得力のある理由がないと、ただ恣意的に言ってるだけに思えます。
Re: (スコア:0)
> じゃあ従来の携帯電話のOSはなんで比較に上らないのか、
汎用コンピュータとまでは言えなかったからですね。
これに対し、iOSやAndroidは、OSの作りは汎用コンピュータそのものです。
Re: (スコア:0)
Symbianは汎用OSなのですが。iOSやAndroidのアプリと同程度のことはできてましたよ。
Re: (スコア:0)
そうですねえ。
ここで元記事を叩いているつもりになっている人よりもMSの方がよく現実を見ていると思います。
IEやOfficeが支配的な立場を得ることができたのはOSの独占があったからで、これから「最初に触るコンピュータ」がWindows以外になる人が多数派になる未来ではそういった存在感を示せなくなる可能性が高いでしょう。
だからWP8やWindows8やXboxでPC以外の市場でもMSのソフトウェアへの入り口を作ることと、BingやOffice Web AppでプラットフォームがWindowsでないユーザーにもリーチできるサービスを提供すること、両方やっているのだと思います。
GoogleともAmazonともAppleとも伍しようとしてちょっと手を広げすぎにも思えますが、今は、そしてしばらくはそれだけ手を広げても十分やっていける体力があるので、時代の転換期にやれるだけのことをやっているのは戦略として正しいのでしょう。
自分が十分稼げるからといってその地位にあぐらをかいていたらRIMやNokiaのようになってしまうだけです。
Re: (スコア:0)
iOS/android機って、13年前のPCよりも性能はいいのに、なんでXPよりも使い勝手が良くないんだろう?
使い勝手さえ良ければとっくにXPは無くなってると思うんだ。
Re: (スコア:0)
> なんでXPよりも使い勝手が良くないんだろう?
スマートフォンやタブレット上で使えば、Windows XPよりも使い勝手は上ですよ。
13年前のPC使って今のWebをブラウズするより、今のスマホやタブレットでブラウズする方がずっと快適だし。
Windows を置き換えられないのは、PCと同方面のアプリはまだまだ足りてないし、絶対性能も現代のPCよりは今のところ随分劣るからでしょう。
Re: (スコア:0)
>13年前のPC使って今のWebをブラウズするより、今のスマホやタブレットでブラウズする方がずっと快適だし。
ごめん、そういう程度の用途での話じゃないんだ。
仕事や、家庭での事務処理に使う場合を考えてのことだよ。
XPをWebブラウズオンリーで使ってる人なんて、とても少ないだろうしね。
それに、あえて言わせてもらえば13年前のPC使って今のWebブラウズする場合、13年前のPCのほうがずっと快適だよ。
スマホ専用のレイアウトになっているWebサイトくらいじゃないかな、スマホで快適なのは。
例えばだ、Webや別のドキュメント資料を見ながら、レポートを書く作業とか、iPadやAndroidタブレットじゃ不便すぎて使い物にならない。
Re: (スコア:0)
>仕事や、家庭での事務処理に使う場合を考えてのことだよ。
> Webや別のドキュメント資料を見ながら、レポートを書く作業とか、
> iPadやAndroidタブレットじゃ不便すぎて使い物にならない。
そういう用途では、確かにXP含めWindowsの方が、現状はずっといいですね。
ただ、これはOSというよりは、アプリケーションが出揃ってないというところが最大の問題なので、
時間が解決していくと思います。
iOSやAndroidでは、アプリケーションが全画面を占有してしまうというのも問題ですが、
PC向けに近いアプリをタブレットで実行することが一般的になれば、やがてマルチウィンドウ表示
機能
Re: (スコア:0)
使い勝手はXPよりいいよ。
ということは当然Vistaや7や8より良い訳で...
だからモバイルPCのシェアがどんどん喰われてるんでしょ。
もはやネットブックなんて死語だからなあ...
Re:大丈夫? (スコア:1)
使い勝手はXPよりいいよ。
ということは当然Vistaや7や8より良い訳で...
何がどう当然なの?
Re: (スコア:0)
時代の転換とか、革命とか、世紀の発見とか、10年に一度の天才とか、自分の生きている時代を過大評価しすぎでは?
PCがなくなってタブレットになって、MicrosoftがなくなってAppleになって、それがなんだっていうのだ?