アカウント名:
パスワード:
2011年4月16日に2号機の取水口から汚染水が漏れているというニュースがあった。水ガラスを注入して、漏れはとまったことになっていたが、水圧のある水は、1箇所を止めても弱いところから出続ける。
通常、地下水は海底から湧き上がるので、放射能汚染された地下水も、この2年以上漏れ続けていたとみた方がいい。
すでに3月に東電は官邸に地下水の漏洩を報告していたらしいが、参院選が終わるまで公開を控えていたという。
陸側に土壌を凍結させて止水壁をつくり止めるというが、確実にとまるかは不明だ。
集水井戸を建屋の東側に2,30メートルおきに掘って、地下水の上流側で止めたほうが確実だと思う。原子炉に触れる前の地下水は、そのまま海に放出できる。
格納容器から落下した全部で270トンの核燃料は断続的な連鎖反応を続けているようだ。天然原子炉と化した核燃料デブリをどうやって収めるかに日本の将来がかかっている。
それまで、冷却に注入した水は、地下水に混じり汚染水の流出は永遠に続く。
連鎖反応がつづいていたとしたらヨウ素もでてくるとおもうんだけど。核種の発表はないのかな？
その前に連鎖反応続いてるならなんとしても水抜きしないとまずいと思うんだ。
いや、水抜きしちゃだめだろ
炉心溶融して核反応が制御できなくなって熱が収まらない、だから水でいまだに冷却しているその水を抜いたら・・・どうなるかわかるよね？
チェルノブイリでは再臨界の恐れがあるから決死隊組んで水抜きをしたのですけど。水抜きしない場合、再臨界→水素発生→水素爆発 という流れ。
最近の原子炉の主流は緊急排出して"メルトダウンさせる"構造が一般的です。
連鎖反応が起きてるってことは再臨界の恐れがあるってことなので水抜きしないとダメなんです。# 冷却続けてるってことは再臨界の恐れ無しってことなんだけどなぁ。
既にどうにもならないから大丈夫、メルトダウンした燃料は水を抜いても地面で自然冷却される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
事故直後から漏れていた (スコア:1)
2011年4月16日に2号機の取水口から汚染水が漏れているというニュースがあった。
水ガラスを注入して、漏れはとまったことになっていたが、水圧のある水は、1箇所を止めても弱いところから出続ける。
通常、地下水は海底から湧き上がるので、放射能汚染された地下水も、この2年以上漏れ続けていたとみた方がいい。
すでに3月に東電は官邸に地下水の漏洩を報告していたらしいが、参院選が終わるまで公開を控えていたという。
陸側に土壌を凍結させて止水壁をつくり止めるというが、確実にとまるかは不明だ。
集水井戸を建屋の東側に2,30メートルおきに掘って、地下水の上流側で止めたほうが確実だと思う。
原子炉に触れる前の地下水は、そのまま海に放出できる。
格納容器から落下した全部で270トンの核燃料は断続的な連鎖反応を続けているようだ。
天然原子炉と化した核燃料デブリをどうやって収めるかに日本の将来がかかっている。
それまで、冷却に注入した水は、地下水に混じり汚染水の流出は永遠に続く。
Re:事故直後から漏れていた (スコア:0)
連鎖反応がつづいていたとしたらヨウ素もでてくるとおもうんだけど。
核種の発表はないのかな？
Re:事故直後から漏れていた (スコア:1)
その前に連鎖反応続いてるならなんとしても水抜きしないとまずいと思うんだ。
Re: (スコア:0)
いや、水抜きしちゃだめだろ
抜いたらもっとまずい (スコア:0)
炉心溶融して核反応が制御できなくなって熱が収まらない、だから水でいまだに冷却している
その水を抜いたら・・・どうなるかわかるよね？
Re:抜いたらもっとまずい (スコア:1)
チェルノブイリでは再臨界の恐れがあるから決死隊組んで水抜きをしたのですけど。
水抜きしない場合、再臨界→水素発生→水素爆発 という流れ。
最近の原子炉の主流は緊急排出して"メルトダウンさせる"構造が一般的です。
連鎖反応が起きてるってことは再臨界の恐れがあるってことなので水抜きしないとダメなんです。
# 冷却続けてるってことは再臨界の恐れ無しってことなんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
既にどうにもならないから大丈夫、メルトダウンした燃料は水を抜いても地面で自然冷却される。