アカウント名:
パスワード:
1995年3月の地下鉄サリン以来毎日テレビ新聞ではオウム報道が溢れていた。
でも、半年後くらいにやったアンケート(新聞社のかな?)でオウム事件を知らない人が5パーセントくらいいた。
非常に興味があるのですがどこの新聞の調査でしょうか。
# おそらく君の捏造だろうと思うけど。
購読したたのは、読売と日経です。産経はいつから取ってたか忘れたが産経もかも。
なんで捏造の必要があるの。何も得しないし。
と言うか、新聞かもと言ったが、テレビかも。
> なんで捏造の必要があるの。何も得しないし。
無いこと話すヤツなんて、得しなくたって話している。
どうやっておそらく捏造だろうと判断したのでしょう。
根拠もなく他人の言っていることをねつ造だと決めつけて回るような人は、日ごろから捏造をたくさんしていそうですね。
おっと私もか。
ソースが示されないうちは疑ってかかるというのは理性的な態度だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
オウム事件を知らない人もいた (スコア:2, 興味深い)
1995年3月の地下鉄サリン以来毎日テレビ新聞ではオウム報道が溢れていた。
でも、半年後くらいにやったアンケート(新聞社のかな?)でオウム事件を知らない人が5パーセントくらいいた。
Re:オウム事件を知らない人もいた (スコア:0)
非常に興味があるのですがどこの新聞の調査でしょうか。
# おそらく君の捏造だろうと思うけど。
Re: (スコア:0)
購読したたのは、読売と日経です。産経はいつから取ってたか忘れたが産経もかも。
なんで捏造の必要があるの。何も得しないし。
Re: (スコア:0)
と言うか、新聞かもと言ったが、テレビかも。
Re: (スコア:0)
> なんで捏造の必要があるの。何も得しないし。
無いこと話すヤツなんて、得しなくたって話している。
Re: (スコア:0)
どうやっておそらく捏造だろうと判断したのでしょう。
根拠もなく他人の言っていることをねつ造だと決めつけて回るような人は、
日ごろから捏造をたくさんしていそうですね。
おっと私もか。
Re:オウム事件を知らない人もいた (スコア:1)
ソースが示されないうちは疑ってかかるというのは理性的な態度だと思うが。
LIVE-GON(リベゴン)