「APS、デジカメに負ける…か？」記事へのコメント

銀塩って...

[ogochan (18)]

デジカメがここまで高性能になってしまっている現在、銀塩って本当にハイエンドな用途しかなくなったのではないかな。

デジカメの表現力の欠如を言う人もいるけど、素人写真家にとっての「表現」ってのは、ボケとか色とかじゃなくて、「どんなショットか

Re:銀塩って...

[Anonymous Coward]

逆に商売として見た場合，なぜ日本のいわゆるカメラメーカーがあれほど利の薄い銀塩カメラをいまだに作り続けているのかが謎です．

新聞社では銀塩

[brake-handle (5065)]

利が薄いということは全くありません。カメラメーカにとっては、新聞社というドル箱があります。新聞の場合、A1やA2程度の大きさまで引伸しをします。そうなると安物のデジカメではCCDによる粒子が簡単にグラビアの粒子よりも大きくなってしまいます。そんな写真がスポーツ紙の1面に載ってしまっては買う気を起こさないですよね。

同じ理由から、カメラは単体で買うのではなく

Re:新聞社では銀塩

[ogochan (18)]

だから、それってハイエンドでしょ。

「プリント0円」とか年賀状以外のプリントを必要とする人は銀塩の意味があるだろうけど、そんな人ってマーケット的にはわずかでしょ。

とは言えね、今時のデジカメもなかなか凄いからね。素人が写すんだったら、35mmよりも画質良いくらいじゃないかな？

Re:新聞社では銀塩

[mark (4383)]

> マーケット的にはわずか

そういう人たちが自分たちがわずかな存在だ、と自覚してない間はフィルム使用型カメラを供給する価値があるかもしれません。
# 本当にわずかなのかどうか知りませんが。

いまでもデジタルカメラは PC がないと使えない、って思い込んでいるという人はいくらでもいますね。
#昨日あったばかり。稀なのか?

こういう人は PC があっても結局紙にだす使い方をしたり、対応ラボに出して結局紙にしてもらうわけで、それではデジタルカメラでなければならない(デジタルカメラでかまわない)理由、がわからないのではないかと。

Re:新聞社では銀塩

[hkt (2602)]

> いまでもデジタルカメラは PC がないと使えない、って思い込んでいるという人はいくらでもいますね。

  SLRデジカメの場合、RAWでCCDがみたままを記録して、PC上で現像処理するケースが多いからではないでしょうか？
  デジカメを使う理由ですが、写真家がデジタル入稿をお願いされるケースが増えているためみたいです。

Re:新聞社では銀塩

[mark (4383)]

> RAWでCCDがみたままを

うーん、そういう「ハイエンド」(ほかの方が使われている局面と違うけど)な使い方じゃなくて、「APSの存在意義が薄れただけで銀縁はまだまだ」な話の方の意味のつもりだったですが。
こめんとつける場所が悪かったですね。

そういう「ハイエンド」な使い方にほかにも機材が必要、っていうのは、普通のハイエンドな使い方と同じことだと思うので障壁にならないと思われる(第三者が実施してもいいんだし)。