アカウント名:
パスワード:
初めて買ったPCは、1996年12月でATIのグラフィックチップが載ってた。その頃パソコン雑誌でATIの安いチップで2Dは十分と出ていたから、上のようにしたんだけどね。
Millenniumは1995年発売。どうやら1996年には既に安いチップに押されていたみたいだ。
となると、Millenniumなんてたった1年もしくは数か月だけ流行った一発屋でしょ。それなら一発屋として扱うべきなのに、なぜか皆すごい物でも扱うようにしてる。
Millenniumは性能だけで選ばれてた訳じゃねーからな、大体その前のMGA/MGA-IIからの流れで、出てきてるっつーの。つか、何をもって一発屋?
当時はまだ、外付けDAC&アナログ回路の引き回し+CRTの組み合わせで、画質が~、色合いが~が、ビデオカードの評価基準になってた時代だ。
まぁ、Millenniumははっきりくっきりで、好まれてたと思ったけど、実際、オーバーシュート多めで、はっきりくっきりしてた訳で、組み合わせるCRTによっては、とても耐えられない画質になることも、ちらほら。
俺はMillenniumよりも、#9派だったかな、当時。
>初めて買ったPCは、1996年12月でATIのグラフィックチップが載ってた。>その頃パソコン雑誌でATIの安いチップで2Dは十分と出ていたから、上のようにしたんだけどね。
1996年末時点で雑誌の記事を鵜呑みにする程度のPC知識しかなかったことがわかる。また、ビデオカードの判断基準として性能しか見ていないこともわかる。(表示品質の悪いカードの多かった当時、Millenniumの表示品質は魅力的であった。)
>Millenniumは1995年発売。>どうやら1996年には既に安いチップに押されていたみたいだ。
1,2行目から3,4行目への繋がりが唐突かつ強引。物事を客観視する能力に欠けていることが伺える。
>となると、Millenniumなんてたった1年もしくは数か月だけ流行った一発屋でしょ。飛躍に基づいた推測。
>それなら一発屋として扱うべきなのに、なぜか皆すごい物でも扱うようにしてる。周りがすごいものと扱っていることは知っている?なのにその理由をググろうともしないで無知と飛躍に基づいた独断に陥っている。
親コメとは別だけど、エビデンスなしに、他人の仕事や成果物を馬鹿にするのよくないよ。そりゃ反論される
その反論に対する反論が「人が悪い」からw
大丈夫か?実世界でやってないよな?
実世界ではなくネットだからこそ、もう少し調べてから書いても良かったんじゃないかな?
あの頃の1年って、今の3年ぐらいの密度があった気がする。濃厚だったよ。例えば一世を風靡したVoodooだって、1996年頃から3年ぐらいで会社ごとほぼ退場してる。
とはいえ、ミレニアムはけっこう長いこと定番だった気がするけどな。高速なのもあるけれど、なにより高画質とドライバの安定性で選ばれてた気がする。高画質ってのは、アナログ回路が良かったってことね。高解像度高リフレッシュレートでCRT繋いでも綺麗。外部チップで高品質なRAMDAC積んでるのを特徴にしてたことあったような。
そんなアドバンテージも、DVIが普及して、nVidiaのドライバが安定してから無くなった感じね…。
GeForceは3Dゲームやる層には人気、2Dはボケボケで使い物にならないRADEONは人柱気質のチャレンジャーが不安定なドライバと戦いたいがために存在し2Dで仕事する人(イラストレータとか)はMillenium一択、っていうのが2003年頃の印象
#そして血迷ったParheliaの登場
G400でもセガラリー2がまぁまぁヌルヌルで遊べてたし、当時はゲームの3D性能でもGeForce256と結構互角な勝負できてた記憶。2D画質が他より上で、3Dゲームもまぁまぁ動くとあれば、当時これが人気あったのも頷ける。
2Dで仕事する人(イラストレータとか)はMillenium一択
PC-98x1系に乗っかる上限がMilleniumだったんじゃないかな。純正OPに設定があり、ジャンパSWでPC/AT機用のビデオBIOSを殺して市販品を使う事もできたような記憶が。
PC-9821最強のビデオカードといえばVoodoo Bansheeだったような
Permedia 2のボードを愛用していました。
MELCOとIO-DATAが出してたけど、MELCOのはリファレンスまんまで、IO-DATAはリファレンスでは不可能だったα値の設定されたポリゴンをドライバで無理矢理実現してたのを思い出しました。(PERMEDIAのチップ開発した技術者が驚愕してたとか聞いた様な)
今や、MELCOがブランド名を変えて何故か主流になって、(マジで何故? 今も品質良いわけではないのに。コネか? コネなのか?)IO-DATAが普通の人は知らない傍流に追いやられた上、技術力も失ってしまいましたねー。
なにここ昔話のツリー?
最初のビデオカードは、Cirrus Logic のISAバスだったなあ。#9 の VLバスのが憧れでした。
当時を知らないでなんでこんなこと言えるのか不思議
ATiはドライバ不安定で有名だったね。Matrox→Best Support、nVidia→Good Support、ATi→Poor Support、S3→No Supporとか。今ぐぐったら自分の記憶と上位が違ったけど、ATiはやっぱりPoorだな。#オチ担当をエスキューブドと呼べる人は年季の入ったおっさん。
ATiの悪評は FM/V のせいだった気もする。本当に不安定だった。周辺機器(SCSIカードとか)を追加すると特に悪化したね。しかし、マザボ上のジャンパでIRQ食わせるととたんに安定になるんだよね。懐かしい裏技。#安定といっても比較問題だったけどw
ミレニアムはIRQ食べてたかな?まぁ、でも、ATiとは比べものにならないぐらい安定してたし、3D不要な人には長く使われる良いグラボでした。
milleniumも登場して暫くは、ドライバ不安定でした。評判になったのは、ドライバが安定して発色だの2Dの速度だのが評価の対象に出来るようになってからですね。
S3懐かしい…。G450とかいいなあと夢想しつつ結局Savage4買った切ない思い出がよみがえってきた。
# PCでDVD観たかっただけなので性能にはそれほど不満はなかった# 確かに青スクリーンは良く見た気がする…
>ATiの悪評は FM/V のせいだった気もする。>本当に不安定だった。周辺機器(SCSIカードとか)を追加すると特に悪化したね。
FMVでATIだったけど問題なかったな。SCSIカードも載せてた。まあFMVはたくさんあったから。
Mach64CT採用のFMVでトラブルが多かったような印象はあるなあ。
1998年に買ったPC には、 MilleniumII 8MB を載せているなぁ。当時は 2D 性能が Millenium シリーズを超えるものがなかなか出てこなくて、結構長い間定番だったと思ったけどな。
いまだにMillennium厨が多数健在だとは感慨深い...
アナログ出力の時代しらないボーイにはわからん話さ
安物ビデオカードの出力側フェライトコアバイパスしてクッキリさせるとか、そんな裏技で遊んでましたなぁ…。そんなことして頑張っても、Mistiqueのノーマルに全然勝てないという。
接続がデジタルになって、アドバンテージは無くなったけどね。
いわば人間の目に触れるI/F部分の使い勝手のことなので、今で言えばキーボードやマウスの選り好み、と言えば通じるかもね。単なる機械、部品、商品としてどーでもいいものとして扱えるけど、扱いたくないものであります。かつてはビデオカードのアナログ出力はそういう価値があったということよな。
周囲にApple信者が居ないので実態を知りませんが、道具に拘る一種の職人肌の人間は結構周囲にいますし自分もその一人だと思います(類は友を呼ぶのかな)
ソフトでも、IT関連のハードでも、合金鋼で出来た製品でも、自分のやりたいことを最大限サポートしてくれる「道具に恵まれる」というのは一種の「幸せ」なんですよ。経験の無い方には理解できないかも知れませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:-1)
初めて買ったPCは、1996年12月でATIのグラフィックチップが載ってた。
その頃パソコン雑誌でATIの安いチップで2Dは十分と出ていたから、上のようにしたんだけどね。
Millenniumは1995年発売。
どうやら1996年には既に安いチップに押されていたみたいだ。
となると、Millenniumなんてたった1年もしくは数か月だけ流行った一発屋でしょ。
それなら一発屋として扱うべきなのに、なぜか皆すごい物でも扱うようにしてる。
Re:Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:2, 興味深い)
Millenniumは性能だけで選ばれてた訳じゃねーからな、
大体その前のMGA/MGA-IIからの流れで、出てきてるっつーの。
つか、何をもって一発屋?
当時はまだ、外付けDAC&アナログ回路の引き回し+CRTの組み合わせで、
画質が~、色合いが~が、ビデオカードの評価基準になってた時代だ。
まぁ、Millenniumははっきりくっきりで、好まれてたと思ったけど、
実際、オーバーシュート多めで、はっきりくっきりしてた訳で、組み合わせるCRTによっては、
とても耐えられない画質になることも、ちらほら。
俺はMillenniumよりも、#9派だったかな、当時。
Re:Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:1)
>初めて買ったPCは、1996年12月でATIのグラフィックチップが載ってた。
>その頃パソコン雑誌でATIの安いチップで2Dは十分と出ていたから、上のようにしたんだけどね。
1996年末時点で雑誌の記事を鵜呑みにする程度のPC知識しかなかったことがわかる。
また、ビデオカードの判断基準として性能しか見ていないこともわかる。
(表示品質の悪いカードの多かった当時、Millenniumの表示品質は魅力的であった。)
>Millenniumは1995年発売。
>どうやら1996年には既に安いチップに押されていたみたいだ。
1,2行目から3,4行目への繋がりが唐突かつ強引。
物事を客観視する能力に欠けていることが伺える。
>となると、Millenniumなんてたった1年もしくは数か月だけ流行った一発屋でしょ。
飛躍に基づいた推測。
>それなら一発屋として扱うべきなのに、なぜか皆すごい物でも扱うようにしてる。
周りがすごいものと扱っていることは知っている?
なのにその理由をググろうともしないで無知と飛躍に基づいた独断に陥っている。
Re: (スコア:0)
親コメとは別だけど、
エビデンスなしに、他人の仕事や成果物を馬鹿にするのよくないよ。そりゃ反論される
Re: (スコア:0)
その反論に対する反論が「人が悪い」からw
大丈夫か?実世界でやってないよな?
Re: (スコア:0)
実世界ではなくネットだからこそ、もう少し調べてから書いても良かったんじゃないかな?
Re:Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:1)
あの頃の1年って、今の3年ぐらいの密度があった気がする。濃厚だったよ。
例えば一世を風靡したVoodooだって、1996年頃から3年ぐらいで会社ごとほぼ退場してる。
とはいえ、ミレニアムはけっこう長いこと定番だった気がするけどな。
高速なのもあるけれど、なにより高画質とドライバの安定性で選ばれてた気がする。
高画質ってのは、アナログ回路が良かったってことね。高解像度高リフレッシュレートでCRT繋いでも綺麗。
外部チップで高品質なRAMDAC積んでるのを特徴にしてたことあったような。
そんなアドバンテージも、DVIが普及して、nVidiaのドライバが安定してから無くなった感じね…。
Re:Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:1)
GeForceは3Dゲームやる層には人気、2Dはボケボケで使い物にならない
RADEONは人柱気質のチャレンジャーが不安定なドライバと戦いたいがために存在し
2Dで仕事する人(イラストレータとか)はMillenium一択、っていうのが2003年頃の印象
#そして血迷ったParheliaの登場
Re:Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:1)
G400でもセガラリー2がまぁまぁヌルヌルで遊べてたし、当時はゲームの3D性能でもGeForce256と結構互角な勝負できてた記憶。
2D画質が他より上で、3Dゲームもまぁまぁ動くとあれば、当時これが人気あったのも頷ける。
某国民機 (スコア:0)
2Dで仕事する人(イラストレータとか)はMillenium一択
PC-98x1系に乗っかる上限がMilleniumだったんじゃないかな。
純正OPに設定があり、ジャンパSWでPC/AT機用のビデオBIOSを殺して市販品を使う事もできたような記憶が。
Re: (スコア:0)
PC-9821最強のビデオカードといえばVoodoo Bansheeだったような
Re: (スコア:0)
Permedia 2のボードを愛用していました。
Re: (スコア:0)
MELCOとIO-DATAが出してたけど、MELCOのはリファレンスまんまで、IO-DATAはリファレンスでは不可能だったα値の設定されたポリゴンをドライバで無理矢理実現してたのを思い出しました。
(PERMEDIAのチップ開発した技術者が驚愕してたとか聞いた様な)
今や、MELCOがブランド名を変えて何故か主流になって、
(マジで何故? 今も品質良いわけではないのに。コネか? コネなのか?)
IO-DATAが普通の人は知らない傍流に追いやられた上、技術力も失ってしまいましたねー。
Re:Millenniumは言うほど有名だった? (スコア:1)
なにここ昔話のツリー?
最初のビデオカードは、Cirrus Logic のISAバスだったなあ。
#9 の VLバスのが憧れでした。
Re: (スコア:0)
当時を知らないでなんでこんなこと言えるのか不思議
Re: (スコア:0)
ATiはドライバ不安定で有名だったね。
Matrox→Best Support、nVidia→Good Support、ATi→Poor Support、S3→No Supporとか。
今ぐぐったら自分の記憶と上位が違ったけど、ATiはやっぱりPoorだな。
#オチ担当をエスキューブドと呼べる人は年季の入ったおっさん。
ATiの悪評は FM/V のせいだった気もする。
本当に不安定だった。周辺機器(SCSIカードとか)を追加すると特に悪化したね。
しかし、マザボ上のジャンパでIRQ食わせるととたんに安定になるんだよね。懐かしい裏技。
#安定といっても比較問題だったけどw
ミレニアムはIRQ食べてたかな?
まぁ、でも、ATiとは比べものにならないぐらい安定してたし、3D不要な人には長く使われる良いグラボでした。
Re: (スコア:0)
milleniumも登場して暫くは、ドライバ不安定でした。
評判になったのは、ドライバが安定して発色だの2Dの速度だのが評価の対象に出来るようになってからですね。
Re: (スコア:0)
S3懐かしい…。
G450とかいいなあと夢想しつつ結局Savage4買った切ない思い出がよみがえってきた。
# PCでDVD観たかっただけなので性能にはそれほど不満はなかった
# 確かに青スクリーンは良く見た気がする…
Re: (スコア:0)
>ATiの悪評は FM/V のせいだった気もする。
>本当に不安定だった。周辺機器(SCSIカードとか)を追加すると特に悪化したね。
FMVでATIだったけど問題なかったな。SCSIカードも載せてた。
まあFMVはたくさんあったから。
Re: (スコア:0)
Mach64CT採用のFMVでトラブルが多かったような印象はあるなあ。
Re: (スコア:0)
1998年に買ったPC には、 MilleniumII 8MB を載せているなぁ。当時は 2D 性能が Millenium シリーズを超えるものがなかなか出てこなくて、結構長い間定番だったと思ったけどな。
Re: (スコア:0)
いまだにMillennium厨が多数健在だとは感慨深い...
Re: (スコア:0)
アナログ出力の時代しらないボーイにはわからん話さ
Re: (スコア:0)
安物ビデオカードの出力側フェライトコアバイパスしてクッキリさせるとか、そんな裏技で遊んでましたなぁ…。
そんなことして頑張っても、Mistiqueのノーマルに全然勝てないという。
接続がデジタルになって、アドバンテージは無くなったけどね。
いわば人間の目に触れるI/F部分の使い勝手のことなので、今で言えばキーボードやマウスの選り好み、と言えば通じるかもね。
単なる機械、部品、商品としてどーでもいいものとして扱えるけど、扱いたくないものであります。
かつてはビデオカードのアナログ出力はそういう価値があったということよな。
Re: (スコア:0)
周囲にApple信者が居ないので実態を知りませんが、道具に拘る一種の職人肌の人間は結構周囲にいますし
自分もその一人だと思います(類は友を呼ぶのかな)
ソフトでも、IT関連のハードでも、合金鋼で出来た製品でも、自分のやりたいことを最大限サポートしてくれる
「道具に恵まれる」というのは一種の「幸せ」なんですよ。経験の無い方には理解できないかも知れませんが。