アカウント名:
パスワード:
バイオ処理施設なみの設備でもない限り虫の混入を完全に防ぐのなんて無理だよ。
多くの国の食品安全基準で、ある程度の虫の混入が認められているってことは誰しも今まで気づかず虫を食ってきてるってことだ。
ビニール片、髪の毛、輪ゴム、とかもある程度は仕方ないところがある。
上海の腐ったチキンナゲットの件があるから今、話題にされてるだけだろうけど正直、あの腐肉事件とは質が違いすぎる問題だと思う。あんまり虫とかを騒ぐあまり、かえってあれが「虫と同じレベル」と思われてしまうことがなんか嫌だなあ。
こういうこと言う連中が増えてるけど
こんなダブルスタンダードを平気で吐き出しちゃうのは迷惑きわまりないから、正直なところ、だまっておいてほしいな
虫の混入を完全に防ぐことは不可能だからアメリカでは食品への昆虫の混入率の法定限度が定められている。年間で一人あたりおよそ 450 g の昆虫を食べてるとのこと。(日経サイエンス 2014年11月号)
腐敗した肉を意図的に入れることへの批判と混入を完全に防ぐことが出来ないという主張のどこがダブルスタンダードなのか全く分からない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
虫なんて無視 (スコア:0)
バイオ処理施設なみの設備でもない限り
虫の混入を完全に防ぐのなんて無理だよ。
多くの国の食品安全基準で、ある程度の虫の混入が認められているってことは
誰しも今まで気づかず虫を食ってきてるってことだ。
ビニール片、髪の毛、輪ゴム、とかもある程度は仕方ないところがある。
上海の腐ったチキンナゲットの件があるから今、話題にされてるだけだろうけど
正直、あの腐肉事件とは質が違いすぎる問題だと思う。
あんまり虫とかを騒ぐあまり、かえってあれが「虫と同じレベル」と思われてしまうことが
なんか嫌だなあ。
Re: (スコア:-1)
こういうこと言う連中が増えてるけど
こんなダブルスタンダードを平気で吐き出しちゃうのは
迷惑きわまりないから、正直なところ、だまっておいてほしいな
Re:虫なんて無視 (スコア:0)
虫の混入を完全に防ぐことは不可能だからアメリカでは食品への
昆虫の混入率の法定限度が定められている。
年間で一人あたりおよそ 450 g の昆虫を食べてるとのこと。
(日経サイエンス 2014年11月号)
腐敗した肉を意図的に入れることへの批判と混入を完全に
防ぐことが出来ないという主張のどこがダブルスタンダード
なのか全く分からない。