アカウント名:
パスワード:
皆さん否定的な意見が多いですね。例えばかつて人身御供を捧げていた神事もあったわけですがもちろん現在では許されないですよね。それとどのくらい違うのでしょうか。私は別に蛙に同情しているわけではありませんが人の生贄を饅頭で代用できるのであれば蛙だって代用でかまわないんじゃないかと思うのですけど。
多分皆あなたと同じ意見だと思いますよ。生贄なんて気持ちの良い行事じゃないですから。ただ動物愛護団体が気に入らず「またしゃしゃりでてきた」とか思ってるから、否定したいだけでしょ。自分も勝手な価値基準を押し付ける動物愛護団体は好きじゃないですね。
酒で満たした瓶をお供えして成敗してしまえば…
殺さなくてもお供えした事にはなると思う。人間や家畜を殺してお供えをするところは、今はさすがにないわけで。
ただ伝統行事として蛙を殺すことがそこまで言われることかとも思う。ターキーはどうなのかと。
ヒンズー教なんかはまだやってるけどね。
「昔やってたことを今やらないのが先進的」というなら、そもそも宗教行事なんか無くせって極論を是としなきゃいけなくなるし。
六文銭が炉に悪いから紙に印刷したものになったりろうそくは火事の危険があるからLEDになったり焼却炉が廃止されて持ち帰りが面倒だからシキミがイミテーションになったりナマモノのお供えが禁止されてフェイク品が飾られたり仏事だと結構「へったくれもない」ものが増えてますな、昨今。(そもそも上で書いたものはどれも土着の習慣にすぎず、そもそも仏教上どれだけ意味があるのか、というややこしい問題もあるが)
結論ありきでない話し合いをしたいものですね。
-たかが神事、されど神事
代用の何かに変える、って言うのは十二分に考えられるよな。何度も繰り返されてきたことなわけで。ただまーこう大々的にやられると大社側も対応しにくいでしょうなぁ内々で言ったほうがよかったんじゃないかとか(やって駄目だったのかも知れんけど
実はもっと穏健派の団体が交渉していて良い手ごたえだったのに売名目的の別団体が殴りこんで大社側態度硬化とか妄想してしまう
しかしさ、カエルが可哀想で、食べたりマフラーにする動物は殺してもいい、その境目は何処にあるんだ?人間の都合だけでバンバン殺しといて、自分の都合が悪くなければ可哀想、それでいいわけ?
犬食とかも含めて、余計なお世話だと私は思う。
境目は皆、人それぞれ違う位置に存在しているのではないですかね。
法の束縛さえ無ければ、人殺しにも呵責を感じない人もいるでしょう。私なんかも鴨肉は好きですが、いたずらに遊戯の標的にする行為は非難しますから。この件も伝統の神事ゆえ許容される(と私は感じる)というところがありますし。
カエルが可哀想で、食べたりマフラーにする動物は殺してもいい、その境目は何処にあるんだ?
殺し方。生贄を人前で惨殺するような例だから取り上げられただけで、肉やら魚やらを供える例は珍しくないでしょ。西宮神社にもでっかいマグロが転がってたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
饅頭 (スコア:0)
皆さん否定的な意見が多いですね。
例えばかつて人身御供を捧げていた神事もあったわけですが
もちろん現在では許されないですよね。
それとどのくらい違うのでしょうか。
私は別に蛙に同情しているわけではありませんが
人の生贄を饅頭で代用できるのであれば
蛙だって代用でかまわないんじゃないかと思うのですけど。
Re:饅頭 (スコア:2)
多分皆あなたと同じ意見だと思いますよ。
生贄なんて気持ちの良い行事じゃないですから。
ただ動物愛護団体が気に入らず「またしゃしゃりでてきた」とか思ってるから、否定したいだけでしょ。
自分も勝手な価値基準を押し付ける動物愛護団体は好きじゃないですね。
Re:饅頭 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
酒で満たした瓶をお供えして成敗してしまえば…
Re: (スコア:0)
殺さなくてもお供えした事にはなると思う。
人間や家畜を殺してお供えをするところは、今はさすがにないわけで。
ただ伝統行事として蛙を殺すことがそこまで言われることかとも思う。
ターキーはどうなのかと。
Re: (スコア:0)
ヒンズー教なんかはまだやってるけどね。
「昔やってたことを今やらないのが先進的」というなら、そもそも宗教行事なんか無くせって極論を是としなきゃいけなくなるし。
Re: (スコア:0)
六文銭が炉に悪いから紙に印刷したものになったり
ろうそくは火事の危険があるからLEDになったり
焼却炉が廃止されて持ち帰りが面倒だからシキミがイミテーションになったり
ナマモノのお供えが禁止されてフェイク品が飾られたり
仏事だと結構「へったくれもない」ものが増えてますな、昨今。
(そもそも上で書いたものはどれも土着の習慣にすぎず、そもそも仏教上どれだけ意味があるのか、というややこしい問題もあるが)
Re: (スコア:0)
結論ありきでない話し合いをしたいものですね。
-
たかが神事、されど神事
Re: (スコア:0)
代用の何かに変える、って言うのは十二分に考えられるよな。
何度も繰り返されてきたことなわけで。
ただまーこう大々的にやられると大社側も対応しにくいでしょうなぁ
内々で言ったほうがよかったんじゃないかとか(やって駄目だったのかも知れんけど
実はもっと穏健派の団体が交渉していて良い手ごたえだったのに
売名目的の別団体が殴りこんで大社側態度硬化とか妄想してしまう
Re: (スコア:0)
しかしさ、
カエルが可哀想で、食べたりマフラーにする動物は殺してもいい、その境目は何処にあるんだ?
人間の都合だけでバンバン殺しといて、自分の都合が悪くなければ可哀想、
それでいいわけ?
犬食とかも含めて、余計なお世話だと私は思う。
Re: (スコア:0)
境目は皆、人それぞれ違う位置に存在しているのではないですかね。
法の束縛さえ無ければ、人殺しにも呵責を感じない人もいるでしょう。
私なんかも鴨肉は好きですが、いたずらに遊戯の標的にする行為は非難しますから。
この件も伝統の神事ゆえ許容される(と私は感じる)というところがありますし。
Re: (スコア:0)
カエルが可哀想で、食べたりマフラーにする動物は殺してもいい、その境目は何処にあるんだ?
殺し方。
生贄を人前で惨殺するような例だから取り上げられただけで、
肉やら魚やらを供える例は珍しくないでしょ。
西宮神社にもでっかいマグロが転がってたよ。