アカウント名:
パスワード:
みんなのコメント見ると案外普通に納得してるっぽいけど、なんか別件逮捕というか、強引な感じがするこの犯人をかばう気は全くないけど、だからと言ってこじつけな逮捕が許されるわけじゃない
防犯カメラの映像がどうあれ、本人が万引き王だと自称して、それらしい映像もアップしてるんだから、普通に窃盗容疑で逮捕すればよかったのでは?もっとちゃんとした証拠がないとできないのかな?
あれだけ「私は万引きしまくってます」って動画あげてれば十分じゃないの?町中で「俺は人殺してきたぜ〜」って騒いでたら証拠なくたって普通に拘束されるんじゃないの?拘束と逮捕は違うとか細かい法律的なことはわからないけどさ
本当は万引きしてても、捕まえるまでに返すなどして、捕まった時商品がなければ、逮捕できない。
「人殺したぜ~」と言うのは、無差別殺人予告をしたようなもんですから、そりゃあ拘束されるでしょう。「万引きしたぜ~」は逮捕されないんです。
>本当は万引きしてても、捕まえるまでに返すなどして、捕まった時商品がなければ、逮捕できない。
そんなことありません。窃盗自体は、店の籠でなく、自分のバッグなどに入れた時点で成立します。成立済みである以上、その後かえしてもなかった事にはなりません。(返せばいいんだとしたら、起訴後でも返せば無罪になるのか?)
通常店を出てからとしているのは、「言い訳できないように」です。「籠をもつの忘れたから一次的に入れた、後で払うつもりだった」とか言い訳できないように(法的にはここで捕まえても問題ないが、本当だった場合客を減らすことになる。)
また、「万引きは現行犯でないと捕まらない」なんてバカをいう人もいますが、現行犯以外でも捕まります。
「店の人間が捕まえるには、逮捕権や警察権がない私人だから、現行犯逮捕しか認められていない」からです。ビデオ等の証拠があれば、警察が捕まえる分には現行犯でなくても全く問題ありません。
「窃盗」なのですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
建造物侵入でいいの? (スコア:3, 興味深い)
みんなのコメント見ると案外普通に納得してるっぽいけど、なんか別件逮捕というか、強引な感じがする
この犯人をかばう気は全くないけど、だからと言ってこじつけな逮捕が許されるわけじゃない
防犯カメラの映像がどうあれ、本人が万引き王だと自称して、それらしい映像もアップしてるんだから、普通に窃盗容疑で逮捕すればよかったのでは?
もっとちゃんとした証拠がないとできないのかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
あれだけ「私は万引きしまくってます」って動画あげてれば十分じゃないの?
町中で「俺は人殺してきたぜ〜」って騒いでたら証拠なくたって普通に拘束されるんじゃないの?
拘束と逮捕は違うとか細かい法律的なことはわからないけどさ
Re:建造物侵入でいいの? (スコア:0)
本当は万引きしてても、捕まえるまでに返すなどして、捕まった時商品がなければ、逮捕できない。
「人殺したぜ~」と言うのは、無差別殺人予告をしたようなもんですから、そりゃあ拘束されるでしょう。
「万引きしたぜ~」は逮捕されないんです。
Re:建造物侵入でいいの? (スコア:1)
>本当は万引きしてても、捕まえるまでに返すなどして、捕まった時商品がなければ、逮捕できない。
そんなことありません。
窃盗自体は、店の籠でなく、自分のバッグなどに入れた時点で成立します。
成立済みである以上、その後かえしてもなかった事にはなりません。(返せばいいんだとしたら、起訴後でも返せば無罪になるのか?)
通常店を出てからとしているのは、「言い訳できないように」です。
「籠をもつの忘れたから一次的に入れた、後で払うつもりだった」とか言い訳できないように
(法的にはここで捕まえても問題ないが、本当だった場合客を減らすことになる。)
また、「万引きは現行犯でないと捕まらない」なんてバカをいう人もいますが、現行犯以外でも捕まります。
「店の人間が捕まえるには、逮捕権や警察権がない私人だから、現行犯逮捕しか認められていない」からです。
ビデオ等の証拠があれば、警察が捕まえる分には現行犯でなくても全く問題ありません。
「窃盗」なのですから。