アカウント名:
パスワード:
アルコールは受動喫煙みたいなことは起きないからいいよね、とか思ってたら「アルコール健康障害対策基本法」なるものが去年の6月から施行されてたんですね。
# 大学は酒とたばこと女と麻雀を覚えるところ、なんてのは遙か昔の伝説になってしまったんですね、いいことなんでしょうけど。# 大学時代酒しか覚えなかった人より
酒を飲まない自分としては、電車内とかで酒のまれる(酒臭いやつが居る)と、酒の臭い(+つまみの臭い)で物凄く吐き気がするので、被害があるっていえばありますよ。電車を禁酒にしてほしい。
うーん私は酒飲まないけど、平日夜の新幹線でサラリマンが発泡酒とおつまみで一杯やってるのは微笑ましく見えるなあ。新幹線だと弁当とかもあるし、タバコみたいに健康被害がわりにはっきりしているものと違って、ただ匂いがするだけなら、(香水なんかも含めて)寛容になるほうがいいと思う。
帰りの電車では酒飲んでる人も良くいるけど、カップ麺食べてる女子高生とか、フライドチキン齧ってる外人さんたちとか、あの辺も臭いきっついけどみんなスルーしてる。
そういう時代。
酒を飲める私としても、
電車を禁酒にしてほしい。
は完全に同感です。
ホームや駅内売店で売るのを即時禁止してほしいですね。安全上の問題もあるわけで。
常磐線沿線に住んでいるんですが、週末の常磐線は乗ったことがない人の予想を超えている気がしますよ。なんというか現在進行形で酒飲んでるおっさん多すぎ。下手すると昼間でも飲んでるおっさん居る。
#自分は自他共に認める酒飲みですが、公共交通機関乗車中の飲酒はないわー#(飲んだ後の乗車なら認めるw)
電車止めるしね。路線によっては数千人の時間を奪ってる。強姦とかも考えたら他人への迷惑度は煙草より遙かに悪質。
酔っ払ったらて暴力を振るう事件があると、「酔っていて覚えていない」って言い訳。それ、なんとかならないですかね。
それで罪に問われなかった例があるのかな?酒で「心神喪失」とか、あまり聞いた事無いけど
事件になって裁判になって罪に問われなかったことがあるかどうかは知らないけれど。
暴力の程度が低い場合「酒の上だから」で見逃される事は多いと思う。
街の至る所で酔いつぶれて寝てる泥酔者とか、かなり迷惑でしょう。ゲロ吐くし。
見通しの悪い車道の角付近で泥酔して寝込んでしまったところに車が来て轢いて死んじゃったとか、かわいそうすぎるよ。運転手が。
ところで、酒飲みと喫煙は一致するものではないので、居酒屋=喫煙可っていうのはやめてほしい。非喫煙者だってお酒飲みたいときあるよね。むしろ、喫煙+飲酒で健康リスクは増大するんだし、居酒屋は逆に厳しく禁煙にしなきゃ。
>ところで、酒飲みと喫煙は一致するものではないので、居酒屋=喫煙可っていうのはやめてほしい。神奈川県が条例 [wikipedia.org]で禁煙もしくは分煙を義務化しようとしたけど、挫折して努力義務になったらしいよ
さらに、健康問題に詳しいジャーナリストが知事になって(もうすぐ任期が満了するが)、ろくな見直しもせず緩いまま放置。
前にも書いたけど。
酔っぱらいは公共の場所に出ることを禁止して、飲み屋で酒を飲んだらタクシーで家まで帰らなきゃいけないことにすりゃいいんじゃないかな。
自分は酒飲みだけど、煙草も同じように規制してもらえるなら大歓迎だ。
>自分は酒飲みだけど、煙草も同じように規制してもらえるなら大歓迎だ。
タクシー汚れる|臭くなるから止めてくれ or 飲酒者喫煙者専用タクシー用意してくれ。
タクシー高すぎるから却下
大阪だと55割が当たり前なので,郊外に住んでますけど,大阪市内からタクシーで帰宅するのは割と平気だったりします.
酒も煙草も金持ちの贅沢ってことでいいじゃん。
人に迷惑かけないようにやれる金がある人だけが楽しめばいい。
他人への被害はアルコールの方が大きい、アルコール依存症は家族への被害が甚大。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:0)
アルコールは受動喫煙みたいなことは起きないからいいよね、とか思ってたら「アルコール健康障害対策基本法」なるものが去年の6月から施行されてたんですね。
# 大学は酒とたばこと女と麻雀を覚えるところ、なんてのは遙か昔の伝説になってしまったんですね、いいことなんでしょうけど。
# 大学時代酒しか覚えなかった人より
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
酒を飲まない自分としては、電車内とかで酒のまれる(酒臭いやつが居る)と、
酒の臭い(+つまみの臭い)で物凄く吐き気がするので、被害があるっていえばありますよ。
電車を禁酒にしてほしい。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:2)
酔っぱらいのアルコール混じりの体臭は耐えられません。
電車で隣に酔っぱらいが座ったら席を離れるようにしていますが、
満員電車ではそうもいかず、何とかならんものかといつも思っています。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
うーん私は酒飲まないけど、平日夜の新幹線でサラリマンが発泡酒とおつまみで一杯やってるのは微笑ましく見えるなあ。
新幹線だと弁当とかもあるし、タバコみたいに健康被害がわりにはっきりしているものと違って、ただ匂いがするだけなら、(香水なんかも含めて)寛容になるほうがいいと思う。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
帰りの電車では酒飲んでる人も良くいるけど、カップ麺食べてる女子高生とか、フライドチキン齧ってる外人さんたちとか、あの辺も臭いきっついけどみんなスルーしてる。
そういう時代。
Re: (スコア:0)
酒を飲める私としても、
は完全に同感です。
ホームや駅内売店で売るのを即時禁止してほしいですね。
安全上の問題もあるわけで。
Re: (スコア:0)
常磐線沿線に住んでいるんですが、週末の常磐線は乗ったことがない人の予想を超えている気がしますよ。
なんというか現在進行形で酒飲んでるおっさん多すぎ。
下手すると昼間でも飲んでるおっさん居る。
#自分は自他共に認める酒飲みですが、公共交通機関乗車中の飲酒はないわー
#(飲んだ後の乗車なら認めるw)
Re: (スコア:0)
電車止めるしね。
路線によっては数千人の時間を奪ってる。
強姦とかも考えたら他人への迷惑度は煙草より遙かに悪質。
Re: (スコア:0)
酔っ払ったらて暴力を振るう事件があると、「酔っていて覚えていない」って言い訳。
それ、なんとかならないですかね。
Re: (スコア:0)
それで罪に問われなかった例があるのかな?
酒で「心神喪失」とか、あまり聞いた事無いけど
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:2)
事件になって裁判になって罪に問われなかったことがあるかどうかは知らないけれど。
暴力の程度が低い場合「酒の上だから」で見逃される事は多いと思う。
Re: (スコア:0)
そこから大論争となって法改正されたじゃん。
Re: (スコア:0)
街の至る所で酔いつぶれて寝てる泥酔者とか、かなり迷惑でしょう。
ゲロ吐くし。
見通しの悪い車道の角付近で泥酔して寝込んでしまったところに車が来て轢いて死んじゃったとか、かわいそうすぎるよ。
運転手が。
ところで、酒飲みと喫煙は一致するものではないので、居酒屋=喫煙可っていうのはやめてほしい。
非喫煙者だってお酒飲みたいときあるよね。
むしろ、喫煙+飲酒で健康リスクは増大するんだし、居酒屋は逆に厳しく禁煙にしなきゃ。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
>ところで、酒飲みと喫煙は一致するものではないので、居酒屋=喫煙可っていうのはやめてほしい。
神奈川県が条例 [wikipedia.org]で禁煙もしくは分煙を義務化しようとしたけど、挫折して努力義務になったらしいよ
Re: (スコア:0)
さらに、健康問題に詳しいジャーナリストが知事になって(もうすぐ任期が満了するが)、ろくな見直しもせず緩いまま放置。
Re: (スコア:0)
前にも書いたけど。
酔っぱらいは公共の場所に出ることを禁止して、
飲み屋で酒を飲んだらタクシーで家まで帰らなきゃいけない
ことにすりゃいいんじゃないかな。
自分は酒飲みだけど、煙草も同じように規制してもらえるなら大歓迎だ。
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
>自分は酒飲みだけど、煙草も同じように規制してもらえるなら大歓迎だ。
タクシー汚れる|臭くなるから止めてくれ or 飲酒者喫煙者専用タクシー用意してくれ。
Re: (スコア:0)
タクシー高すぎるから却下
Re:アルコールは他人に被害がないからいいよね!? (スコア:1)
大阪だと55割が当たり前なので,
郊外に住んでますけど,大阪市内からタクシーで帰宅するのは
割と平気だったりします.
Re: (スコア:0)
酒も煙草も金持ちの贅沢ってことでいいじゃん。
人に迷惑かけないようにやれる金がある人だけが
楽しめばいい。
Re: (スコア:0)
他人への被害はアルコールの方が大きい、アルコール依存症は家族への被害が甚大。