「DeCSS 裁判、開発者に無罪」記事へのコメント

コレが合法だとすると

[Anonymous Coward]

・DeCSS入りでDVD-Videoライセンスを得ていないDVDプレイヤー
とか
・DeCSS入りでダビング可能なDVDレコーダー
とか
・DeCSS入りのDVDtoMPEG4変換ソフト

の発売って可能なんでしょーか

Re:コレが合法だとすると

[sinbo (5231)]

　Wired Newsの記事にある裁判官の言からすると、合法的に個人が購入した
DVDをその所有者が見るために講じる手だてについて認めただけと読めます。
　232729さんの列挙されたものを製造、発売することについては言及して
いないと思われるので、この判決をもってただちに製品が出せるように
なるか、といえば、それはむずかしいのでは。しかし、DVDの正規な保持者
がすべてDeCSSを使うことが可能か（技術的に）というと、それは少なくとも
現時点ではむずかしそうですから、当面はハッカー（RFCにあるところの）が
改良を重ね、誰にでも使えるようなツールとなって普及することぐらいが期待
の限界ではないでしょうか。

　もっとも「DeCSS入りでDVD-Videoライセンスを得ていないDVDプレイヤー」
をボランタリに製作して発売するくらいなら、今回の判決の趣旨からもそれ
ほど外れていないかもしれませんね。

--
---- sinbo

Re:コレが合法だとすると

[Anonymous Coward]

＞現時点ではむずかしそうですから、当面はハッカー（RFCにあるところの）が
＞改良を重ね、誰にでも使えるようなツールとなって普及することぐらいが期待
＞の限界ではないでしょうか。

誰にでも使えるようにするというのはハッカーの仕事ではないのでは？

Re:コレが合法だとすると

[sinbo (5231)]

御意。
「『ハッカーがこれに興味を持って改良をした結果』、それが
普及することになって、多くの人が使えるようになることを」
と言い換えましょうか。
もともと「ハッカーの仕事」と申したつもりはありませんが、
そう読まれるように書いたとしたら、不注意でした。

--
---- sinbo

Re:コレが合法だとすると

[Anonymous Coward]

・DeCSS入りでDVD-Videoライセンスを得ていないDVDプレイヤー
OK。
だけど販売価格に占めるライセンスの割合ってそんなに高くないんじゃない？1万円以下でちゃんとライセンスされたDVDプレイヤーも売ってるんだし。
とすれば商品価格がライセンスの有無に直結して変わってくるのかどうか疑問。

・DeCSS入りでダビング可能なDVDレコーダー
NG。
今回の判決は「視聴するためにCSS解除するのは合法」という判断であって、コピーする事まで認めてる訳じゃない。
特に日本の場合は技術的保護手段を回避しての私的複製は明確に違反とされている。

・DeCSS入りのDVDtoMPEG4変換ソフト
NG。
理由は同上

# 一応断っとくけど、私は法律の専門家ではありません。

Re:コレが合法だとすると

[Anonymous Coward]

＞・DeCSS入りでDVD-Videoライセンスを得ていないDVDプレイヤー
＞OK。

DVD-Videoは名乗れないですよね。ライセンス得ていないわけだし。 そういう制限はあるかな。