アカウント名:
パスワード:
少なくとも大都市ではFランク高校からFランク大学への進学での支給はやめてほしい
金貸しサイドからすると、Aランク大学とFランク大学で奨学金金利が同じというのは、金融の常識から外れている。リスク計算しよう。とりっぱぐれる率の高い大学への進学者には、もっと高利で貸し付けるべき。
給付金と貸付金は違うのだが。
成績優秀者に限らず、諸外国みたいに大学の無償化、大学への公費投入を活発にやれば日本の活力も数年後には急上昇するのに、アベノミクスとやらで金融操作ばっかりやってるから市場にお金が回ってこないばかりか、外国人投機家に吸い取られていくんだよ。
当然、入学資格と卒業認定の厳格化(落第・成績不振による強制退学)もセットで。10年くらい前だけど、地方私大の情報処理学科の卒論がjavaでプログラム書きましたには呆れた。
大学行っていても、その後のキャリアで学費相応分が回収できなければ意味ないような。医学部だと、入試合格と同時に銀行から融資を受けるのがデフォだけど、それでも元が取れるんで銀行は喜んで貸す。
通信制でだまって4くれる高校が多発する?
Aランク高校だと評価4って超優秀なんで、わざと高校のランクを落とした方が楽。学校内の成績にすると教師の思惑とかも出ちゃうので、たとえば共通テスト5科目受験でTOP20%とかにしないと意味なし。
周囲の環境って大切だよ。俺、進学校に行ってなかったら勉強しなかったと思う。
友達が少ないタイプの人はあまり周囲の影響を受けず、全く勉強しないか黙々と勉強するかのどちらかなんでしょうけどね。
自分は進学校だったけど、内申を考慮して他の学校よりも成績の基準を甘めにしているという話を入学時に担任にされましたよ。なので4って真面目にやってれば取れるくらいの成績でしたね。まあ自分はサボってたんでひどいもんでしたが。
無理に優秀校・進学校に進学すべきではなくなりますね。
優秀校で相対的に低い成績になるよりランクの下の学校で高い成績をもらうほうが良くなります。学校の成績付けは相対評価(含み?)だったと思いますので、統一評価できないと意味ないですよね。
貧困家庭ほど予備校に行くのが辛いので、貧困家庭で育ったけど優秀な生徒がいい大学に行こうとすると「公立のトップレベルの高校に入る」しか選択肢がないんだよなぁでもそうすると周囲も優秀な奴が揃ってるから好成績が取れなくなる
出身高校ごとの成績に重み付けしないと、むしろ貧困状態だけど頑張って上位の公立高校に入った、という生徒を潰す逆方向のシステムになりかねない
# というかセンター試験の成績とかで判定すりゃいいと思うんだが<奨学金
センター試験は一発勝負だし、受けない人もいるからなぁなんかいい指標があればいいのだろうけど
# センター試験、インフルエンザで受けれなかったので# 推薦とか通ってる状況だと、追試は...地方だと辛い
センター試験は一発勝負だし
それ言ったら入試そのものがだいたい一発勝負じゃん
他の判定基準でやったところで入試で受からない奴は結局進学できないから同じだよ
学校内だけでの成績評価じゃだめですよね偏差値30の底辺高いきゃ俺でもトップクラスだぜHAHAHA!とか意味が無い
高校ランク落としてでも出費遣り繰りして進学する意志があるなら十分評価に値する。制度の本旨は優秀者の優遇ではなく貧しい家庭の救済。そこまで考えて活用されるならむしろこのルールは成功と言っていい。
もう高校なんて行かず、予備校+高卒認定試験のほうを選んだほうがいいような。。
というか、アホでも高卒にしてしまう学校制度のほうがバグだわ。高校生だろうと、高卒認定試験を義務化したほうがいいかも。
高卒はまだしも大卒がなぁ入るのは大変でも、入れたらとにかく単位だけ揃えさせて卒業させるそんな大学でも大卒という肩書きになるんだからどうしょうもない
卒業するにはその大学の卒業生として必要なレベルに達しているべきという試験をクリアさせるべきでは単位だけ揃えて中身伴わないなんて無駄
この奨学金で大学を卒業したら、卒業後に第三者の学力判定試験を義務付ければいい。それに合格できなかったら奨学金の返還義務を大学に課せば無理やり卒業させることも無くなるだろ
それが少子化で、入るのが大変じゃなくなっている。
高卒レベルに満たない学生を、なんとか高卒レベルに引き上げるのは、大学の仕事なのかな。そういう作業が、大学本来の機能を圧迫しているんじゃないかと
給付するのは国公立大だけでいいのでは?経済的に厳しいなら学費の高い私大に行くこと自体がおかしいわけで、国公立を目指すべきでしょう。
国立もアホみたいに授業料上がってるんだよな「貧乏でも国立大学なら」ってのが通用しなくなってる
国公立だろうが私立だろうが、どうせ3万円しか給付しないんだから必然的に私立は選択できないだろう。ただし、財務省の圧力により、今後中長期的に国公立の授業料は値上げされ、私立並みの高額授業料にされる予定。
日本の教育行政ってクソだな。
高校は別にいい気がするわ、Fラン高校からいい大学行く可能性もあるわけだし。対象大学を絞るべきだと思う。俺のようなFラン大学の学生に支援する必要ない、働けばいいんだよ。
そうね。センター試験で9科目の合計得点で上から希望者5万人から選抜とかでいいのではないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:-1)
少なくとも大都市ではFランク高校からFランク大学への進学での支給はやめてほしい
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:5, 興味深い)
金貸しサイドからすると、Aランク大学とFランク大学で奨学金金利が同じというのは、金融の常識から外れている。リスク計算しよう。
とりっぱぐれる率の高い大学への進学者には、もっと高利で貸し付けるべき。
Re: (スコア:0)
給付金と貸付金は違うのだが。
成績優秀者に限らず、諸外国みたいに大学の無償化、大学への公費投入を活発にやれば日本の活力も数年後には急上昇するのに、アベノミクスとやらで金融操作ばっかりやってるから市場にお金が回ってこないばかりか、外国人投機家に吸い取られていくんだよ。
Re: (スコア:0)
当然、入学資格と卒業認定の厳格化(落第・成績不振による強制退学)もセットで。
10年くらい前だけど、地方私大の情報処理学科の卒論がjavaでプログラム書きましたには呆れた。
Re: (スコア:0)
大学行っていても、その後のキャリアで学費相応分が回収できなければ意味ないような。
医学部だと、入試合格と同時に銀行から融資を受けるのがデフォだけど、それでも元が取れるんで銀行は喜んで貸す。
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:2)
通信制でだまって4くれる高校が多発する?
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:1)
Aランク高校だと評価4って超優秀なんで、わざと高校のランクを落とした方が楽。
学校内の成績にすると教師の思惑とかも出ちゃうので、たとえば共通テスト5科目受験でTOP20%とかにしないと意味なし。
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:2, 興味深い)
周囲の環境って大切だよ。
俺、進学校に行ってなかったら勉強しなかったと思う。
Re: (スコア:0)
友達が少ないタイプの人はあまり周囲の影響を受けず、全く勉強しないか黙々と勉強するかのどちらかなんでしょうけどね。
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:2)
自分は進学校だったけど、内申を考慮して他の学校よりも成績の基準を甘めにしているという話を入学時に担任にされましたよ。
なので4って真面目にやってれば取れるくらいの成績でしたね。
まあ自分はサボってたんでひどいもんでしたが。
Re: (スコア:0)
無理に優秀校・進学校に進学すべきではなくなりますね。
優秀校で相対的に低い成績になるより
ランクの下の学校で高い成績をもらうほうが良くなります。
学校の成績付けは相対評価(含み?)だったと思いますので、
統一評価できないと意味ないですよね。
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:3, すばらしい洞察)
貧困家庭ほど予備校に行くのが辛いので、貧困家庭で育ったけど優秀な生徒がいい大学に行こうとすると「公立のトップレベルの高校に入る」しか選択肢がないんだよなぁ
でもそうすると周囲も優秀な奴が揃ってるから好成績が取れなくなる
出身高校ごとの成績に重み付けしないと、むしろ貧困状態だけど頑張って上位の公立高校に入った、という生徒を潰す逆方向のシステムになりかねない
# というかセンター試験の成績とかで判定すりゃいいと思うんだが<奨学金
Re: (スコア:0)
センター試験は一発勝負だし、受けない人もいるからなぁ
なんかいい指標があればいいのだろうけど
# センター試験、インフルエンザで受けれなかったので
# 推薦とか通ってる状況だと、追試は...地方だと辛い
Re: (スコア:0)
それ言ったら入試そのものがだいたい一発勝負じゃん
他の判定基準でやったところで入試で受からない奴は結局進学できないから同じだよ
Re: (スコア:0)
学校内だけでの成績評価じゃだめですよね
偏差値30の底辺高いきゃ俺でもトップクラスだぜHAHAHA!とか意味が無い
Re: (スコア:0)
高校ランク落としてでも出費遣り繰りして進学する意志があるなら十分評価に値する。
制度の本旨は優秀者の優遇ではなく貧しい家庭の救済。そこまで考えて活用されるならむしろこのルールは成功と言っていい。
Re: (スコア:0)
もう高校なんて行かず、予備校+高卒認定試験のほうを選んだほうがいいような。。
というか、アホでも高卒にしてしまう学校制度のほうがバグだわ。
高校生だろうと、高卒認定試験を義務化したほうがいいかも。
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:1)
高卒はまだしも大卒がなぁ
入るのは大変でも、入れたらとにかく単位だけ揃えさせて卒業させる
そんな大学でも大卒という肩書きになるんだからどうしょうもない
卒業するにはその大学の卒業生として必要なレベルに達しているべきという試験をクリアさせるべきでは
単位だけ揃えて中身伴わないなんて無駄
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:2)
この奨学金で大学を卒業したら、卒業後に第三者の学力判定試験を義務付ければいい。
それに合格できなかったら奨学金の返還義務を大学に課せば無理やり卒業させることも無くなるだろ
Re: (スコア:0)
それが少子化で、入るのが大変じゃなくなっている。
高卒レベルに満たない学生を、なんとか高卒レベルに引き上げるのは、大学の仕事なのかな。
そういう作業が、大学本来の機能を圧迫しているんじゃないかと
Re:すべての出身高校と進学先大学を対象にしないでほしい (スコア:1)
給付するのは国公立大だけでいいのでは?
経済的に厳しいなら学費の高い私大に行くこと自体がおかしいわけで、国公立を目指すべきでしょう。
Re: (スコア:0)
国立もアホみたいに授業料上がってるんだよな
「貧乏でも国立大学なら」ってのが通用しなくなってる
Re: (スコア:0)
国公立だろうが私立だろうが、どうせ3万円しか給付しないんだから必然的に私立は選択できないだろう。
ただし、財務省の圧力により、今後中長期的に国公立の授業料は値上げされ、私立並みの高額授業料にされる予定。
日本の教育行政ってクソだな。
Re: (スコア:0)
高校は別にいい気がするわ、Fラン高校からいい大学行く可能性もあるわけだし。
対象大学を絞るべきだと思う。俺のようなFラン大学の学生に支援する必要ない、働けばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
そうね。センター試験で9科目の合計得点で上から希望者5万人から選抜とかでいいのではないか。