「「ラブライブ！」の改造フィギュア販売で著作権法違反容疑により逮捕」記事へのコメント

なぜ

[Anonymous Coward]

＞タレコミ子としては改造品の「販売」が著作権法違反になること自体に異論はない
改装して販売すると違反なの？

イチから作って（オリジナル版、改造盤は別にして）売ったら当然NGですし、
改造したものを、さもオリジナルメーカーから販売されていると偽ったらNGでしょうけど。

マクラーレンF1のミニカーにマルボロ・デカールを貼ったモノを販売すればNG？
ガンダムの完成品（フィギュア？）をディテールアップして再塗装したモノを販売すればNG?

それとも、個人とはいえ大量に出品し個人売買ではなく”業”な感じであればNG？

Re:

[Anonymous Coward]

>マクラーレンF1のミニカーにマルボロ・デカールを貼ったモノを販売すれば
改造ミニカーは違法です、トミカで訴えられています
>ガンダムの完成品（フィギュア？）をディテールアップして再塗装したモノを販売すれば
これも違法です仮面ライダーのフィギュアを改造した物が訴えられています

「プラモ」の完成品改造品の売買はOKなはずです、当日版権のガレキの完成品改造品の売買はたぶん違法です
フィギュアみたいな完成品の改造は違法なはずです

Re:

[Anonymous Coward]

実車も塗装を変えたりマフラー変えたりエンジンいじったりして売ったら違反か？

Re:なぜ

[Anonymous Coward]

実車の場合は実用品なので、著作権よりも意匠権の保護範囲ですね。

Re:なぜ

[taka2 (14791)]

工業製品になる前に、まずデザインをイラストとして描いて著作権を発生させる、という
シド・ミード方式があるので、実用品だからといって著作権がないと言い切れないのも難しいところ。

Re:

[Anonymous Coward]

意匠権を含む特許権系は消尽するので範囲内ではない。