アカウント名:
パスワード:
善悪を科学的に決定する手法を研究していただきたいものだ。
悪用の恐れとはいうが、方法論としては恣意に基づくボツ以上のものではないだろうし、そのうちタブーが際限なく拡大して自由な研
善悪など定義により変わる相対的なものだ。
それはさすがに知ってるから「手法」と書いとるんだがね。 ただ、善悪よりももっとあやふやなのに、実用的かどうかはともかく何とか数値化されているものも世の中にはあるわけでしょう。なのにこと善悪に関しては仰しゃるように「相対的だから」とか多分そういう理由でほったらかされている状況が個人的に可笑しくてね。
善悪だって、例えば「アメリカに逆らう奴は悪」とか「麻薬の栽培を推進する奴は悪」とか「たくさん人を殺したほうがより悪」とか、そういう単純でバカっぽい定義に基づいて決めれば、簡単に変節することが出来なくなって、首尾一貫した言動が今よりも価値を持つようになると私は思う。
必ずしもいいことばかりではないだろうが、それは今よりも気持ちのいい世の中かもしれないよ。
あるんじゃないかと私は思いますよ。世の中は割と決まった枠組みの中で動いてるみたいですからね。これ以上この件について書いても話題が拡がりそうにないので、いい加減で止めておきますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
そろそろ (スコア:1)
善悪を科学的に決定する手法を研究していただきたいものだ。
悪用の恐れとはいうが、方法論としては恣意に基づくボツ以上のものではないだろうし、そのうちタブーが際限なく拡大して自由な研
無理 (スコア:0)
そのことも分からず、科学的とは・・・
「決定」はしないのですよ。相対的だから。
「正義」などという言葉を盾に自分のしたいことを
するやつも居るがね。
アメリカは正義なんだとよ
Re:無理 (スコア:1)
それはさすがに知ってるから「手法」と書いとるんだがね。
ただ、善悪よりももっとあやふやなのに、実用的かどうかはともかく何とか数値化されているものも世の中にはあるわけでしょう。なのにこと善悪に関しては仰しゃるように「相対的だから」とか多分そういう理由でほったらかされている状況が個人的に可笑しくてね。
善悪だって、例えば「アメリカに逆らう奴は悪」とか「麻薬の栽培を推進する奴は悪」とか「たくさん人を殺したほうがより悪」とか、そういう単純でバカっぽい定義に基づいて決めれば、簡単に変節することが出来なくなって、首尾一貫した言動が今よりも価値を持つようになると私は思う。
必ずしもいいことばかりではないだろうが、それは今よりも気持ちのいい世の中かもしれないよ。
Re:無理 (スコア:1)
意味は (スコア:1)
あるんじゃないかと私は思いますよ。世の中は割と決まった枠組みの中で動いてるみたいですからね。これ以上この件について書いても話題が拡がりそうにないので、いい加減で止めておきますけど。