アカウント名:
パスワード:
「○○な罠」「□□な罠」という表現が頻発している方が不適切では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:1, 興味深い)
一定以上普及せず試験や公共機関だけで使われる罠とか。
大体新語の登場をフォローして和語に変換していくシステムがないと事実の前に追いつかないでしょうし。
こういうカウンターでバランス取るの
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:-1, フレームのもと)
「○○な罠」「□□な罠」という表現が頻発している方が不適切では。
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:-1, フレームのもと)
お前が不愉快なだけだろ。
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:0)
普通の言葉を使えって。
開かれているとは言え、ここは2ちゃんねらの来るとこじゃない。
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:0)
ちなみに、起源については このへん参照 [srad.jp]。
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:0)
スラングはなるべく使うな!ってこと。
そのスラングを知らない人が不必要に混乱するだけでしょ?
それとも使わざるを得ない事情があるとか?
#な、どさ?わ、ゆさ。
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:0)
スラングや事情を知ってる人じゃないとわからない表現なんていっぱい使われてるでしょうに。
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:1)
誰だって、気に入らない発言には反論したいけど、
だからといって「すべての」気に入らない意見には反論できないし。
と書いてみたのは、あなたのコメントに
「なんでこれだけ禁止するんだ」とか「なんで俺だけ注意するんだ」
みたいな、妙な平等思想を感じたからなんだが。
そんなところで平等である必要はないだろ…
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:問題提起は適切、方法論は不適切 (スコア:0)
# アレゲってキモイよね。
ほんとにキモいよね (スコア:0)
2ちゃんねら、/.er だけでもキモいのに、
アンチ2ちゃんねら、アンチ /.er は…