アカウント名:
パスワード:
普通のType-CUSB2.0で3Aまで流せるこのケーブルはさっきと同じUSB2.0だが5Aまで流せる逆にこっちは3Aまでしか流せないがUSB3.1Gen1だこいつはすごいぞなんとUSB3.1Gen2だ(ただし3Aまで)そしてこれが最高級品USB3.1Gen2で5A対応だこれはサンダーボルト3パッシブケーブル Type-Cケーブルと同じ形状でUSB3.1ケーブルとしても使えるこっちはサンダーボルト3アクティブケーブル USBケーブルとして使った場合USB2.0対応となる
またケーブルのごみを増やすのか
最高性能で使いたがる奴ばっかじゃないので別にゴミにはならん。物理互換性すらないLightningに比べたらどれもマシ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2023年USB-Cの旅、始まります (スコア:2)
Thunderbolt4で万事解決、とか思うじゃんよぉ、そうは問屋が卸さないんだ。
USB PD EPRとか、これからもどんどんだすよ!
Re:2023年USB-Cの旅、始まります (スコア:0)
普通のType-CUSB2.0で3Aまで流せる
このケーブルはさっきと同じUSB2.0だが5Aまで流せる
逆にこっちは3Aまでしか流せないがUSB3.1Gen1だ
こいつはすごいぞなんとUSB3.1Gen2だ(ただし3Aまで)
そしてこれが最高級品USB3.1Gen2で5A対応だ
これはサンダーボルト3パッシブケーブル Type-Cケーブルと同じ形状でUSB3.1ケーブルとしても使える
こっちはサンダーボルト3アクティブケーブル USBケーブルとして使った場合USB2.0対応となる
Re: (スコア:0)
またケーブルのごみを増やすのか
Re: (スコア:0)
最高性能で使いたがる奴ばっかじゃないので別にゴミにはならん。
物理互換性すらないLightningに比べたらどれもマシ。