アカウント名:
パスワード:
>GPLなLinuxは将来にわたっても無料(というか再配布が自由)
Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。 ただし再配布者は、バイナリを入手した人が たかだか手数料程度で ソースを入手できるようにしなければならない、 ということでは?
Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。ただし再配布者は、バイナリを入手した人がたかだか手数料程度でソースを入手できるようにしなければならない、ということでは?
GPLの場合、人に渡した場合は、配布する権利も渡すことになっています。 ですので、入手当初こそ有料でも、それを無料でコピーすることはライセンス上
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
まけときまっせ (スコア:1)
ずっとフリーでやってきたLinuxはその実績があるが、急にWindowsなんかをただにするなんて手抜きしてつくってないか?と疑ってしまいそう。
営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
Re:営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
>GPLなLinuxは将来にわたっても無料(というか再配布が自由)
Linuxのバイナリを有料にすることは可能です。 ただし再配布者は、バイナリを入手した人が たかだか手数料程度で ソースを入手できるようにしなければならない、 ということでは?
Re:営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
GPLの場合、人に渡した場合は、配布する権利も渡すことになっています。
ですので、入手当初こそ有料でも、それを無料でコピーすることはライセンス上
Re:営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
いや、MSとかなら金ずくで解決しそうだけどねぇ
Re:営利企業は慈善事業ではない (スコア:0)
具体的には・・・ (スコア:0)
#ほかにも、特許じゃないけどこんなの [srad.jp]とか・・・この辺は金にものを言わせられるほうが強いなぁ(苦笑