アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
既に (スコア:2, 参考になる)
関係する仕事先でそう言われました。
審議に参加してるのは誰? (スコア:1)
議事録も公開されているので、まず、目を通されたほうがよろしいかと。
また、戦略本部の本部員が誰なのか確認してみてください。
一般公開する文書案を、本部会議に参加する部員が
公表前にチェックする場が無いことのほうが奇特だと思うけど。
#第一、霞ヶ関で流れる噂を、フィルタリング無しでACCEPTするなんて無謀な・・。
最低限、src, dst, proto はチェックしましょう。
Re:既に (スコア:0)
他に聞いた話だと、助成金って既に大枠は決まっていて、
残りのはした金を実際の公募で審査しているそうです。
話の流れや結末はほぼ先に決めておいて、プロセスは
形だけ、ということですか。
Re:既に (スコア:1, 興味深い)
結構真面目にみっちりと書いたコメントを、きちんと所属を明らかにした
上でポストしましたが…
完全に無視されてました。 [meti.go.jp]
たとえば、「もともとspamを送信する段階で倫理的に"信用ならない"業者であるのに、
その業者に対してわざわざメールアドレスがreachableであると知らしめてしまう、"オプトアウト"を消費者に
要求するのは危険ではないのか」ということも書きましたが
該当報告書の「オプトアウト規制について」という欄には、コメントとして賛成意見しか載っていない始末。
これを一通り体験して、
「ああ、パブリックコメントなんつっても、自分達の提案に反対する意見なんて聞くつもりはハナから無いんだな」、とがっくりしましたよ。
せめて報告書に1行でも2行でも反映されてりゃ話は別だったんですけどねぇ。
Re:既に (スコア:0)
意見を言う場が無かったら、「国民不在」なんだが、場があれば、「政策を世に問いました」と言えますからね。
Re:既に (スコア:0)
もちろん,Σ計画みたいな例もあるわけですが…
Re:既に (スコア:0)
Re:既に (スコア:0)
アリバイ作りにせよ、これらを根拠にできるのであれば、
まっとうな意見のひとつも集まろうかと思うのですが、
そこらへんはどうなんでしょう?