アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:1, 興味深い)
100万円を一年預けてもつく利子は一回の引き出し手数料にも満たない。
手数料無料の銀行に顧客が流れるのは当たり前だろう。
それでもそういう所からでも何とか手数料取ろうというのは顧客を馬鹿にしすぎている。私だったらこの場合UFJ銀行を解約してスター銀行に移すか、別の銀行に移す。(当然個人の預金の場合)。
別にUFJのATMが使えなくても他行で無料で使えればいいし、スター銀行、セブン銀行が無料で使えればかまわない。
UFJは自分の首を絞めてるだけだろう。
銀行は本来、"資産運用(貸付)で預金者に利子を還元"が業務ではないのか?
いつから手数料だけでぼろもうけしようとするただの貸し金庫になったのだろう。
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:0)
本当?
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:0)
"預金者のお金を預かり、そのお金を運用(企業等へ)貸付し自行の利益をだし、その利益の一部を利息として預金者へ還元"
が本来の銀行業務ではないのですか?。
"企業へ貸し付ける"が先で"預金者からそのお金を集める"が後かもしれませんが。
字にしてしまうと投資信託と変わらない様に見えてしまう(実際私もよく違いが判らん)。
本来の違いは 利息が固定、投資先を預金者が選べない事でしょう。
上記ではないとしたらでは、"銀行業務"とは何ですか?ほんとに暴利を貪る貸金庫?
#ここ数年はたんす預金のほうがお金が減らない
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:1, 参考になる)
>その利益の一部を利息として預金者へ還元"が本来の銀行業務ではないのですか?
私も幼少の頃、大筋そう聞かされていました。
ATM使用料が無料だった事も、機械化される以前の窓口を介しての
出し入れが無料だったからではなかったでしょうか?
…時間に余裕があれば、わざとATMを使わないという抗議行動もありかもしれない。
「だって、機械を使うと手数料取られるんでしょ?
たとえ100円でも、 積 も り 積 も れ ば馬鹿になりませんから。」
(と笑って返す。10人くらいでやれば十分業務のダメージになる)
Re:三菱東京UFJ銀行の顧客が他行へ流れるだけでは? (スコア:0)
> 「だって、機械を使うと手数料取られるんでしょ?
私はATMよりも窓口の方が安くなる状況に思い当たる節がが無いのですが、
何がありますか?
引き出し・預け入れ: 窓口営業時間+αは無料、夜間・土日は有料
口座間送金: 窓口の方がATMより手数料が高い
というのが普通ではないかと。