アカウント名:
パスワード:
ダウジングというものを科学的にみるか非科学的に見るかは人それぞれだと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
科学的? (スコア:1, 興味深い)
Re:科学的? (スコア:0)
Re:科学的? (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう人を無視したとしても、「科学的である」ということの定義は、まったく揺らぎの無いものではないので、そういうことを考慮すれば、そりゃ必ずそう言えますね、という話にしかなりません。
さらにそういうことを無視して、「科学的である」というのを例えば、「追実験によって検証可能なもののみを正しいでと認める態度」と定義するとしましょう。この段階においてやっと議論になるわけですけど、さて、ダウジングって単なる当てずっぽうよりも、有意に探し物を探し出す能力が高いと言えるんでしょうか。そういう実験結果・追試結果があるんでしょうか?
#到底あるとは思えないんですが。
Re:科学的? (スコア:1, おもしろおかしい)
これが非科学的な態度というものです><
Re:科学的? (スコア:3, すばらしい洞察)
> これが非科学的な態度というものです><
それは違います。「到底あるとは思えない」けれど、結論は保留している。これは十分に科学的です。
「到底あるとは思えない」ということを根拠に何らかの結論を下すとしたら、それは非科学的です。