アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
発見じゃないだろ。 (スコア:0)
Re:記事のタイトルが間違ってる (スコア:0)
>子宮や消化管など意識して動かせない筋肉「平滑筋」にできる「平滑筋肉腫」という難病の研究を続けてきた。その過程で、平滑筋にだけ現れるたんぱく質「カルポニン」が中皮腫にも同じように存在することを突き止めた。
>平滑筋肉腫を縮小させる効果のあるウイルスを、マウスに移植したヒトの「肉腫型」中皮腫細胞に投与。このウイルスは、カルポニンを生み出しながら分裂、増殖する肉腫だけを標的にするよう遺伝子が改変されている。
と書いてある。
ウイルスを発見したなんて何所にも書いてない・・・。
むしろ、重要なのはここ
>平滑筋にだけ現れるたんぱく質「カルポニン」が中皮腫にも同じように存在することを突き止めた。
Re:うむ (スコア:4, 参考になる)
標的化腫瘍溶解性ウイルスによる肉腫の革新的治療法の開発と臨床応用に関する研究 [osaka.jp]
「ウィルスを発見」というのは明らかに勘違いですね。対癌戦略としてウィルスを使用することは、別に新しいものでもなくて数十年まえから研究されています。遺伝子治療に用いる遺伝子組み換えアデノウィルスなど、耳にしたこともあるはずです。
今回のポイントは、上にもあるように、
1.肉腫型中皮腫には、元来
--- Dead Poet Social Club
正常平滑筋は大丈夫なのか? (スコア:2, 興味深い)
こんなのが体に入って正常平滑筋は大丈夫なんでしょうか?
中皮腫は小さくなったけど消化管もズルムケ、とか。。。
Re:正常平滑筋は大丈夫なのか? (スコア:2, 興味深い)
それはともかく、危険性の話で言うと、遺伝子組み換え食品ですら忌避する日本人が、こんな人造ウイルスを感染させるのは良しとしてくれるんだろうか、と、その辺に興味はあります。海外で成功例も散見されますが、既に人が
Re:正常平滑筋は大丈夫なのか? (スコア:2, すばらしい洞察)
リスクとメリットの問題じゃないですか? 他に選択肢がある食品と、有効な治療法が確立しておらず死亡率の高い疾病では話が違うでしょうし。
リスクとメリット (スコア:2, 参考になる)
特定の細胞のみを攻撃するよう設計するのでしょうが、細胞を全て破壊するような強力なウイルスを作るのはマズイのでは?
ウイルスが、感染力を強化したり、目的以外の細胞を攻撃する突然変異を起こすリスクを考えると、こんなウイルスを臨床に使うことは反対です。
Re:リスクとメリット (スコア:2, 参考になる)
限られた条件でしか増殖できないようにします。
# 通常、ウイルスの殻に入るDNA量はウイルスゲノムでぎりぎりなので、
# 何か壊さないと改変できないしね。