アカウント名:
パスワード:
圃場のセンシング目的でそういう研究がいろんな研究機関でなされています。
圃場中にケーブル引き回したりアンテナ立てて回ったりするとトラクタの邪魔になるので，メッシュネットつかってモゲって手法がかなり有力視されてます。 この方法だと低出力の送受信ユニットをそこら中にばらまいとけば勝手に相互に通信を中継してくれるのでかなり便利。
うちはMOTE [www.xbow.jp]をつかってますが，タレコミのデバイスが簡単に手に入るなら，単にICタグを使う以上に応用範囲が広がるんじゃないかと妄想してます。(消費電力次第なんだけど。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
正直 (スコア:2, 興味深い)
公衆Wi-Fiが拡がれば都市部ではいらなくなってくるだろうし。
こんなの [cnet.com]みると地方にも結構拡がるんじゃ無いかな。
地震の時、電話線や携帯の基地局が無事でも停電で使えなかったみたいだし。
防災無線の代わりに防災Wi-Fiとか作れば土石流監視システムや水量監視システムも設置しやすくなるだろうし、農業のIT化にも使えて一石二鳥。
Re:正直 (スコア:5, 参考になる)
PHSよりもセルは小さいし、ハンドオーバーに弱い。
PHSほど高度な多重化は出来ない。（携帯でも出来ない）
特にPHSの中でもウィルコムのネットワークは長年の積み重ねで非常に高い冗長性を持っている。
数年で追いつける事業者なんてどこにも存在しませんよ。
公衆無線LANはスポット的な用途には向いているが、それ以外では使い物にならないでしょう。
技術的に全く異質なものを比べても意味がない。
Re:正直 (スコア:0)
歴史は繰り返す。
Re:正直 (スコア:1, 参考になる)
優れていようがいまいが普及するのには
時間やそれ以外のことがかかるわけであって
現状で使えないのなら絵空事。
# 数年後のことは誰も知らない
Re:正直 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:正直 (スコア:0)
後継技術が現在のWi-Fiになるかはともかく
Re:正直 (スコア:0)
Re:正直 (スコア:3, おもしろおかしい)
まぁそんなかんじでWiFiは使用する周波数帯の性質上雨に弱いので、屋外での常時利用はあんまり期待しないほうがいいです。
Re:農業分野であれば (スコア:1, 興味深い)
とはいえ、離れた畑や水田の様子を携帯で見れたり、装置のON/Offができれば、どれほど便利か・・・とは思います。
＃携帯やPHSの着信に応じて、電源スイッチをON/Offするようなモジュールがあれば、色々アイディアが出てくるかもしれません。
Re:農業分野であれば (スコア:4, 興味深い)
・多目的遠隔電源ユニット [odn.ne.jp]
あとは田畑の真ん中での電源確保ですかね。
Re:農業分野であれば (スコア:1)
圃場のセンシング目的でそういう研究がいろんな研究機関でなされています。
圃場中にケーブル引き回したりアンテナ立てて回ったりするとトラクタの邪魔になるので，メッシュネットつかってモゲって手法がかなり有力視されてます。
この方法だと低出力の送受信ユニットをそこら中にばらまいとけば勝手に相互に通信を中継してくれるのでかなり便利。
うちはMOTE [www.xbow.jp]をつかってますが，タレコミのデバイスが簡単に手に入るなら，単にICタグを使う以上に応用範囲が広がるんじゃないかと妄想してます。(消費電力次第なんだけど。)
@@@@
Re:農業分野であれば (スコア:0)
信頼性は……まあ、ご想像にお任せします。一応、それなりに通信が出来ていたようですが、なにぶん研究用というやつですので。
お金と電源を確保できるならWEBカメラを設置して監視ぐらいには使えるかなと思います。
電源は……太陽電池とか……
# 分かる人には誰だかバレるのでAC
Re:正直 (スコア:0)
自分の価値観が全て正しいと思ってたら恥ずかしいですよ。