アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
誰のことだろ (スコア:0)
そういう人を排除することから始めてはいかが?
Re:誰のことだろ (スコア:2, 参考になる)
最初に書かれている論点のまとめ方が偏ってるとは言わないけれど、元の内容から削った結果、
誤解を招きかねない形に仕上がってると思う、取り敢えず。
slashdot本家かどこかを真似たのかもしれないけれど、えらいタイトルも扇動的だし。
原文に目を通すことをお勧めします。
Re:誰のことだろ (スコア:1, 興味深い)
元のタレコミからそういうタイトルだったのかどうか知りませんが、恥ずかしいというか情けないというか。これがスラドクォリティですか。
それはともかく、親コメントにもあるように、元々のHannum氏のメール本文は目を通すべきだと思います。
プロジェクトの運営を刷新するための8ヶ条の提案が主体であることがわかります。
Re:誰のことだろ (スコア:1)
おそらく本人は再編策をメインにしたつもりなのだと思います。
しかし、彼の案は実現性に疑問がありますし、あれだけ愚痴のような前書きを
していることを汲めば、タレコミの書き方が間違っていたとは思いません。
むしろ、できるだけコメントを煽って解決策を探したいと思っていたので、
これだけ有益なコメントが付いたことに満足しています。(*)
特に、「NetBSD は現状で無問題」とか、「問題はリーダシップ以外」とかいう
意見は非常に参考になりました。Mycroft の危惧が杞憂に終わればいいですね。
--
(*) ただ、これが NetBSD ユーザを減らすようなことになるのだとすれば
まったく意図と逆であって、謝罪しなければなりません。ごめんなさい。
Re:誰のことだろ (スコア:0)
私はtamoさんのタレコミ本文が必要以上に煽りを入れているとは思っていません。ので、#1009498には「タイトルと部門名が煽っているだけ」とは書きましたが、タレコミ内容が煽っているだけ、とは書いてません :)
さて、mycroftことHannum氏の発言ですが、彼は現状を「やばい」と認識していて、それを打開するためには改革が必要だ、と主張しているわけです。
ここでの「やばい」とは、「もう取り返しがつかないですさようなら」ではなくて、「取り返しがつかないことになる前になんとかしよう」なわけですよね。
彼の現状認識や提案が正しいかどうかはと