「ブロードバンドは従量制に向かう？」記事へのコメント

おいおい・・・

[gonta (11642)]

何のための「ベストエフォート」って言葉だよ。帯域保証もしないで、従量課金にして・・・私って「横暴な」客ですかね？

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:おいおい・・・

[Anonymous Coward]

そもそもベストエフォートと従量課金って対になる概念じゃないし(笑)

ベストエフォートにする事でコストを抑える効果はあるだろうけど
その分をはるかに超える帯域占有があるならその人だけ従量課金に
するとか、全体を値上げするなり、強制的にペイできる帯域制限を
つけるといったアイデアが出てくるのは当然じゃない?

Re:おいおい・・・

[Anonymous Coward]

> ベストエフォートにする事でコストを抑える効果はあるだろうけど

ベストエフォートが客を騙して金をむしり取る算段である現状を考えれば、「その分をはるかに超える帯域占有」の基準となる平均的な帯域幅はどんどん小さなものになる可能性も否定出来ないでしょう。

実際、OCNエコノミーとかは、末端の線の帯域幅が16kB/sに対し、1kB/s程度の実効帯域幅が一日の半分程度続いてDNSやメールの運用に障害が発生しても、「ベストエフォートですから」ですしね。

NTTコム、東西地域会社、そして持ち株、この４社は事実上一体ですから（上の方の人事的な一体感を通して）、つかえねーものをとんでもない高値で消費者に売り付ける、そういう無茶をしてきた経緯はあるわけですし、これからもしようと思えば出来る立場にあるわけです。役所体質、電話屋体質はあまり変わってはいませんね。

Re:おいおい・・・

[Anonymous Coward]

> ベストエフォートが客を騙して金をむしり取る算段である

いやぁ、ひどい言い様ですね。
現実的な値段である程度の品質の回線を提供するためにはいわゆるベストエフォートという形でしか無理でしょう。

文句言いたくなるのもわかりますが、月額2000～3000円レベルでそれなりの速度で接続できるってのはありがたいことではないかと。

Re:おいおい・・・

[Anonymous Coward]

いやだから、「それなりの速度」が出なくても「ベストエフォート」ですからとか言っちゃってる現状はどうなのよ