アカウント名:
パスワード:
>W-ZERO3だと狂ったように最適化しまくってませんか？ Yes もう愉しくて愉しくてしょうがないですねｗ 無理矢理、98ぐらいの不安定なOSに戻された気分ですよ。 さて、もっと軽く出来ないかなｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いあ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
要するにいじるだけだけの楽しみがwindows機では薄くなったことなのよ。
PCだと面倒くさがってあんまりいじらないけど、W-ZERO3だと狂ったように最適化しまくってませんか？
Re:いあ。 (スコア:2)
>W-ZERO3だと狂ったように最適化しまくってませんか？
Yes もう愉しくて愉しくてしょうがないですねｗ
無理矢理、98ぐらいの不安定なOSに戻された気分ですよ。
さて、もっと軽く出来ないかなｗ
Re:いあ。 (スコア:0)
オプションのGP-IBボードを挿してN88-BASICで制御プログラム作ってたけど
落ちるときってプログラムのミスが原因だったような。
軽さは、、、まぁMS-DOS3.30Dの頃は軽かったよね。
5.0になってDOSシェルとか使い出すとちょっと重いかなという気がしたけど。
Re:いあ。 (スコア:0)
# キューハチ=PC98 で キュウジュウハチ=Win98と使い分けてる俺としては、
# Win98をキューハチと発音されるのは我慢ならない。
Re:いあ。 (スコア:0)
そんなこと押し付けられても。
例えば「PC98」と言う言葉が出てくる必要自体がない職場なんかじゃキューハチ（キュッパチ）＝Win98は当たり前じゃないかい。
こういう場所での書き込みは出来るだけ明確であった方が誤解がなくていい、と言う意味では理解するが。
# そうは言いつつ、同僚がWinMEを「みー」と呼ぶのがどうにも馴染めない。
Re:いあ。 (スコア:0)
>98ぐらいの不安定な「OS」
と書いてあります:p
#別AC
Re:いあ。 (スコア:0)
こっちはWin98でしょうけど、それに対するコメント
> N88-BASICで制御プログラム
> MS-DOS3.30Dの頃は軽かった
は、どう見てもPC-98のことなわけで、だから、
> Windows98のことなのか、PC98のことなのかどっちなんだ。
って書いたんでしょう
#さらに別のACです。