アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
麻薬撲滅に異議あり (スコア:0, 余計なもの)
医療現場では、鎮痛剤として、使用が法律で認められてる筈なんだが……
もはや治療不可能になった人を苦痛から解放して、最後の尊厳を守る為に役立ってる筈なんだが……
撲滅って事は、完全に排除するって事だろう?必要としている人への配慮に欠ける表現なのではなかろうか?
Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:0)
Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:2, 興味深い)
煙草自体を禁止するのではなく、禁煙エリアでの喫煙、歩き煙草、ポイ捨て等の罰則規定を強化すればいいだけ。
酒そのものを禁止するのではなく飲酒運転などに罰則を与えるのと同じにすればよい。
Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:1, すばらしい洞察)
今まで喫煙家のマナーに頼った対策していて、それがまったく効果なかったから今の状況になってるんだと思うけど?
Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:0)
あなたが見たことあるのは、マナーを守った優良な喫煙家ではないでしょう。
#もどき ぐらい
Re:麻薬撲滅に異議あり (スコア:0)
つまり、騒いでいるやつはほとんどマナーの悪い喫煙者