アカウント名:
パスワード:
#RFID要らないだろというツッコミが
先にシステムに侵入して？ システムに侵入して足が付く愚を考慮しない犯罪者も居るかもしれません。 ですが、そもそも其処までの個人情報が入っているんだろうか？
家の前で当人のIDをスキャンして？ いや、その時に誘拐すれば？ 子供が拉致容易なところに出てくるのを待つために、その後、自前の追跡網を構築して監視をする？ いや、顔を覚えた方が早いし。 ＃そんな機材抱えて職務質問受けたらオシマイでしょうし。
って事で、なかなかに良い方法が出てくるとも思えませんが。 いやまあ、犯罪者にも効率や安全性度外視でアレゲな奴が居ないとは思いませんが、現実的な可能性となると･･･。
それに例えばこの様なシステムでは、個人のIDが適宜変更されていて管理者側も調査開始迄該当者を知らないででも問題無く運用出来ますよね？ 別に、IDのうちの高額所得者家庭の子供のみ保護って訳でも無く、全てのIDをチェックするだけですから。 同様の理由で、管理する個人情報もほとんど要らない。 管理者は該当児童の情報が判らなくても良い訳ですし。
で、それだけでIDチェックで個人特定出来るって前提自体が無意味に成りますよね？ その時点で既に、犯罪者にとってのタグの意味は、予め表に出ている個人情報（顔とか背格好）よりも利便性の低いものにしか成らないと思われますが。
また、電波機器ってのは悪用が発覚すれば探し出すのは比較的簡単ですし、そういう物は悪用の物的証拠になりますし、下手すれば指紋なり毛髪なりが付着したり、流通経路の特定で犯人特定のネタにもなりえますし、って事で、自前のネットワークなんてのはコスト以前の問題でしょうし。 ＃悪用が発覚すれば、各センサーでノラセンサーを見張る事だってするでしょうし。
それがならず者国家だろうがテロリストだろうが、目的が「その子供」自身で無いならば、もうちょっと現実的で直接的な方法を取るでしょうし。 ＃車を横付けして連れ込めば十分なんだし。 ＃まあ、それ以前に子供に拘るテロリストやならず者国家ってどんなんだろ？？ 結局、IDの悪用ってのは、「目的を遂げるための手段」としては旨みが無いんですから。
まあ、リスクとしては自宅最寄り駅の自動改札機にでもSuicaのセンサーを勝手に付けて、改札から対象が出てきているのを待つのと大差無いでしょう。 郊外の駅で時間が混雑時でないとそれなりに有効（２・３人しか出てこなかったりするから）だろうけど、実際に悪用された例ってあるんですかね？
＃どのみち最後には目視確認しかない訳だが。
いや、目的なんてのはたかが知れていると思いますよ。 金や怨恨や嗜好ってのでほとんどカバー出来てしまいますよ。
>旨みが無い・コストに見合わないなどの理由で計画を断念してくれるような論理的思考が、 >システムの悪用を試みる側にあってくれればいいのですが...。
犯罪者心理の研究が有効なのは、犯罪者であったとしても論理的思考を行うからです。 別にその辺りは一般人と変わらないでしょう。 モラルの閾値や法に抵触する事によるリスク意識が低いってだけの話で。
でもって、別に「悪用が不可能」って言っている訳ではなく、「顔を見たほうがマシな程度の利点しかない」って言っているだけです。 例えば、何らかの要因で他人の顔の判別が出来ないというような障碍を持った犯人には有効でしょう。 けど、普通は顔写真以上の利点も無い訳で。
それに、元々疑念を持っている人間以外は悪用の危険性を考えない、なんて事はありませんよ。 というより、大抵はそれをメシの種にしている人々の方が深く考えているもんです。 大体、「危険性は低い」と言うにも、可能性の吟味が必要な訳ですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
RFIDの悪用方法 (スコア:1, 興味深い)
2.朝、子供が出てきたら強力な電波を浴びせID情報ゲット
3.人気のない通学路に車を停め、IDに一致する子供の下校を待つ
4.金持ちの子供を確実に同定できてウマー
・・・といった誰でも思いつくような悪用方法への対策は考えてあるんですよね、当然。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:1)
強力な電波を浴びせても、ID情報は取得できないと思うよ。
>3.人気のない通学路に車を停め、IDに一致する子供の下校を待つ
>4.金持ちの子供を確実に同定できてウマー
通学路に、人気の無く、車を止めても不審に思われない道があるのなら、RFIDなんて使わずに誘拐できると思う。
わざわざ面倒な事しないで、車の中から子供の顔を確認すればよい。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:0)
#RFID要らないだろというツッコミが
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:0)
＞2.朝、子供が出てきたら強力な電波を浴びせID情報ゲット
ダウト。
・子供が出てきたら → 子供が家に居るときに
・強力な電波を浴びせ → 家から漏れ出てくる電波を普通に受信して
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:0)
身代金目的の誘拐で一番の難関は犯人にとって安全な身代金の
受け取り方法だと思うけど。
RFIDタグ付けると犯罪が増えるって言うのはRFIDタグで
犯罪が防げる
というのと同じくらい単純な思考だと思うぞ。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:0)
身代金の受け渡しの難しさは変わらないけど、
・金持ちの子であることを簡単に特定できる
・その子が（自分が網を張っている地点を）一人で通過する事を特定できる（周囲に他のIDがうろついていないことを知る事ができる）
って事じゃないかな。
犯罪が増えるとか減るとかじゃなくて、新たな手口ができてしまうね、って事じゃないかと思います。
誘拐された子供の安全のためなら、警察に言う危険を冒すよりも身代金を払ったほうがいいと考えるような（お金持ちな）親がいれば、その子のRFIDは追跡されまくるかもしれません。
って言うか、RFIDってそんなに簡単に（第三者が）読み取れるの？
# 逆に、自分のRFIDが読み取られた事を自分自身は知る事ができるのだろうか？
# できないとしたら、それはイヤーンな事態ですねぇ。
# 不審な読み取りがなされたことを検出できるんならいいんですけど。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:1)
先にシステムに侵入して？
システムに侵入して足が付く愚を考慮しない犯罪者も居るかもしれません。
ですが、そもそも其処までの個人情報が入っているんだろうか？
家の前で当人のIDをスキャンして？
いや、その時に誘拐すれば？
子供が拉致容易なところに出てくるのを待つために、その後、自前の追跡網を構築して監視をする？
いや、顔を覚えた方が早いし。
＃そんな機材抱えて職務質問受けたらオシマイでしょうし。
って事で、なかなかに良い方法が出てくるとも思えませんが。
いやまあ、犯罪者にも効率や安全性度外視でアレゲな奴が居ないとは思いませんが、現実的な可能性となると･･･。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:1)
ただ、導入後は、今（RFID導入前）よりも、なにか悪用する側にも便利な事もありえるのではないかと考えているだけで（そして、その穴を埋めることも考えたい）。
悪用する側だって、新しい可能性・新しい手口に気がついてしまうかもしれないじゃないですか（それが導入側の予想を超える事だってしばしばでしょう）。
我ながら悲観的ですが、だからこそ、できる限りの想定をしておきたいのです。
新しい何かを導入するということは、既存の犯罪における新しい悪用手段だけではなく、新しい悪用目的（≒新しい犯罪）にも気を配りたいということです。
> ＃そんな機材抱えて職務質問受けたらオシマイでしょうし。
勿論私なら、その可能性を考えて行動します。
でも、そうじゃない人の存在も無視してはいけないと思います。
それに、職務質問を受けなくて済むような小型の機器が出てきたときにはヤバイってことですよね。
あとはトロイの木馬的に、置いておいても怪しまれないものに隠しておくとか（カラーコーンとかだと、蹴られて終わるかな？）。
> ...効率や安全性度外視でアレゲな奴が...
自前の監視網を構築するコストが、犯罪によって得られる利益（それも金銭的利益とは限らない）を下回るようになったら...ってことを考えておきたいのです。
もしくは、コスト度外視で目的を遂行したいヤツだっているかもしれませんし（そういうやつはバカだとは思うけど、可能性の問題で言えば存在する可能性も実現可能性もゼロではないと思います）。
あるいは、コストを度外視しても遂行する価値のあることとか...。
システムの主眼が子供目当ての変態／犯罪者から通学路上の子供を護る事なのでしかたがありませんが、子供に付いたRFIDを悪用しようとするのは、子供目当ての変態／犯罪者だけではないと考えておくべきだと思います（強いて極論すれば、ならず者国家とか）。
# 何かいっぱい書いてしまったのでACは止めにします
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:1)
でも、そういう時は、金目当てよりも怨恨の方が有り得る様な。
金目当てでは個人に拘る理由も薄いですし。
それに例えばこの様なシステムでは、個人のIDが適宜変更されていて管理者側も調査開始迄該当者を知らないででも問題無く運用出来ますよね？
別に、IDのうちの高額所得者家庭の子供のみ保護って訳でも無く、全てのIDをチェックするだけですから。
同様の理由で、管理する個人情報もほとんど要らない。
管理者は該当児童の情報が判らなくても良い訳ですし。
で、それだけでIDチェックで個人特定出来るって前提自体が無意味に成りますよね？
その時点で既に、犯罪者にとってのタグの意味は、予め表に出ている個人情報（顔とか背格好）よりも利便性の低いものにしか成らないと思われますが。
また、電波機器ってのは悪用が発覚すれば探し出すのは比較的簡単ですし、そういう物は悪用の物的証拠になりますし、下手すれば指紋なり毛髪なりが付着したり、流通経路の特定で犯人特定のネタにもなりえますし、って事で、自前のネットワークなんてのはコスト以前の問題でしょうし。
＃悪用が発覚すれば、各センサーでノラセンサーを見張る事だってするでしょうし。
それがならず者国家だろうがテロリストだろうが、目的が「その子供」自身で無いならば、もうちょっと現実的で直接的な方法を取るでしょうし。
＃車を横付けして連れ込めば十分なんだし。
＃まあ、それ以前に子供に拘るテロリストやならず者国家ってどんなんだろ？？
結局、IDの悪用ってのは、「目的を遂げるための手段」としては旨みが無いんですから。
まあ、リスクとしては自宅最寄り駅の自動改札機にでもSuicaのセンサーを勝手に付けて、改札から対象が出てきているのを待つのと大差無いでしょう。
郊外の駅で時間が混雑時でないとそれなりに有効（２・３人しか出てこなかったりするから）だろうけど、実際に悪用された例ってあるんですかね？
＃どのみち最後には目視確認しかない訳だが。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:1)
究極のところは、ここが問題なんですよね。
その「目的」が一体何なのかが、犯罪者ではない我々には計り知れないというのが一番のネックなんだと思います。
旨みが無い・コストに見合わないなどの理由で計画を断念してくれるような論理的思考が、システムの悪用を試みる側にあってくれればいいのですが...。
それと、この「手段」が提供される事によって、新たな「目的」が生まれないか、常に検証していく必要があるでしょう。
とある目的を遂行しようと思ったら、RFID導入前はすごくコストがかかったけど、RFIDが導入されたら簡単に実現できちゃった、ということもあるかもしれません（今は具体的には思いつきませんけど、願わくば悪用する側よりも先に思いつきたいものです）。
> まあ、可能性の問題なら何でもありますから。
結局は、運用側と悪用を試みる側との知恵比べなわけですから、反対側の人の考えを推測・想像することだけは止めちゃいけないと思っています。
何故なら、悪用する側は常に、運用者の考えを推し測り裏をかくことを考えているわけですから、こっち側だけが考える事を止めちゃったら10対0で負けてしまいます（
元々分の悪い勝負なんですけどね）。
常にあらゆる可能性を考え続け、悪用の芽をつぶすことにコストをかけることを厭わない姿勢が重要だと思うのです。
特に今回の場合は、悪用される事が即ちシステムの目的である「子供の安全」を脅かす事に繋がるわけですから、これを怠ってはいけないでしょう。
個人的には、こういったシステムの導入自体に反対はしません（本当は根本治療がいいんでしょうけど、ある程度の対症療法も止む無しという意味で）。
でも、そこで思考を停止してしまうことだけは避けたいな、と思っているわけです。
今回の岐南町にしても、常に悪用の可能性を考え、また付帯する問題（プライバシーとか）にも気を配りつつ、必要とあれば廃止するということまでも含めた「常に前向きな改善策」を講じてくれることを望んでいます。
予算が導入費用のみだったり、運用は業者に丸投げだったりといったお役所仕事だったら...。
今後の成り行きが気になりますね。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:1)
>その「目的」が一体何なのかが、犯罪者ではない我々には計り知れないというのが一番のネックなんだと思います。
いや、目的なんてのはたかが知れていると思いますよ。
金や怨恨や嗜好ってのでほとんどカバー出来てしまいますよ。
>旨みが無い・コストに見合わないなどの理由で計画を断念してくれるような論理的思考が、
>システムの悪用を試みる側にあってくれればいいのですが...。
犯罪者心理の研究が有効なのは、犯罪者であったとしても論理的思考を行うからです。
別にその辺りは一般人と変わらないでしょう。
モラルの閾値や法に抵触する事によるリスク意識が低いってだけの話で。
でもって、別に「悪用が不可能」って言っている訳ではなく、「顔を見たほうがマシな程度の利点しかない」って言っているだけです。
例えば、何らかの要因で他人の顔の判別が出来ないというような障碍を持った犯人には有効でしょう。
けど、普通は顔写真以上の利点も無い訳で。
それに、元々疑念を持っている人間以外は悪用の危険性を考えない、なんて事はありませんよ。
というより、大抵はそれをメシの種にしている人々の方が深く考えているもんです。
大体、「危険性は低い」と言うにも、可能性の吟味が必要な訳ですし。
Re:RFIDの悪用方法 (スコア:0)
簡単です。誰にでも読めます。
＞# 逆に、自分のRFIDが読み取られた事を自分自身は知る事ができるのだろうか？
できません。