アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
子を持つ親ですが (スコア:1, 興味深い)
Re:子を持つ親ですが (スコア:4, 興味深い)
http://kodomo.s58.xrea.com/ [xrea.com]
まずは、上のリンクを読んだ上で、
http://ww4.tiki.ne.jp/~enkoji/hanzai.html [tiki.ne.jp]
の中の、
> その大半は家庭内での事件、つまりは家族・近親による虐待関係だと思われる。
> 結論としては、家族・近親以外の他人に命を奪われる小学生の数は、
> 年間ほんの数人にすぎないはずだ。「殺害される子どもたちが急増している」
> というのはじつのところ、実体のない捏造されたイメージでしかないのだ
を読んだ上で、同じ意見を主張しますか？
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:子を持つ親ですが (スコア:0)
それ以外の他人は防げません。
トータルで見れば年間ほんの数人でも、我が子は一人ですよ。
今までの被害者やその家族も思ったでしょうね
「まさかうちの子が」と。
メリット、デメリットを考えた上で反対ですが、
確率論的に必要無いとの主張には説得力を感じません。
Re:子を持つ親ですが (スコア:2, すばらしい洞察)
GPS位置通報装置の類でも持たせては如何かと
行政として対策を行う場合確率抜きの感情論だけで事を
進められてはたまったもんではないです。
リスクを限りなくゼロに近付けようとしても、ある程度以上は
効果が殆ど上がらずに子を持つ親の方々に根拠の薄弱な
安心感を与えるだけになるでしょうし。
その安心感だけを得るために社会が負担するコストは
馬鹿になりません。
Re:子を持つ親ですが (スコア:1)
余計に事態が悪化するという可能性も無きにしもあらず。
どっちかというとGPS云々なんぞより空き交番が増えてるとか
防犯上の安心感の低下の方が問題だと思うんだけどね。
Re:子を持つ親ですが (スコア:0)
根拠無き安心を与えるために公の金を使うなら、
予算規模はその一割で良いから、安全のための何かをしてくれ。
馬鹿（親）が「俺は馬鹿だから安全でなくても安心だ」と言い張っても、
馬鹿以外のヒトには安心さえ与えられないのだから、
それは公益ではないと思う。