「HMV、10月から音楽配信サービスに参入」記事へのコメント

高い。

[yu_raku (419)]

やはり、高すぎる。
レンタルで借りてきて、自分でリッピングすればアルバム一枚あたり300円(一曲あたり30～60円)で、しかもDRMが無くて取り回しの良いデータが得られる。(私的複製は法的にも問題ないですよね？)
それよりも、不自由なデータなんだから1曲10円くらいじゃないと欲しくないかなぁ。

Re:高い。

[imasyu123 (24336)]

自分で買ったCDならともかく、
レンタルで借りたのをリッピングすれば立派な犯罪行為では？
レンタルPCソフトの際の問題と同じでしょう。
そのような状態で価格云々は盗人猛々しいだけだと思いますが。

私的複製ってのは自分で買って、持ってるCDをバックアップ目的でリッピングするような場合では。

Re:高い。

[yu_raku (419)]

文化庁がOKだと言っていますよ。
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000390 [nime.ac.jp]
ソフトウェアの場合はライセンス契約が絡むので話は別です。
CDを買ったり、借りたりするときにライセンス契約を結んだ覚えはありません。

Re:高い。

[imasyu123 (24336)]

OKになってたのか・・・
pooka氏の仰るように見事に勘違いしてた　orz

私が無学でした。スマソ・・・

Re:高い。

[Anonymous Coward]

そのサイトだけでは文化庁の見解ではなくて独立行政法人メディア教育開発センターの見解しかわかりませんが‥。

Re:高い。

[yu_raku (419)]

そのコンテンツは最近まで文化庁のWebサイトで直接公開されていたものです。
http://www.bunka.go.jp/c-edu/ [bunka.go.jp]
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html [bunka.go.jp]
最近、コンテンツの置き場所が独立行政法人メディア教育開発センターのWebサイトに変わったようです。

Re:高い。

[Anonymous Coward]

まあそっちよりレンタルの大元の方 [cdvnet.jp]が分かりやすいかと。
こちらだと、レンタルが認められた経緯から順に追って述べられています。

Re:高い。

[Anonymous Coward]

確かに現状有効なものはこれかもしれませんが、この法律はすでに時代遅れ。これを受けた著作権者側の主張はiPodやパソコン、HDDにまで補償金を掛けようというものなのでもう少し慎重に取り扱ってほしいと思います。

Re:高い。

[Anonymous Coward]

慎重に取り扱うって何？
意味不明です。