アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
浜松市 (スコア:0)
Re:浜松市 (スコア:4, 参考になる)
ちなみに、おとなりの岐阜市は1300億円。ほとんど二倍近いです。
(税収入もなぜか岐阜市の2倍近くあるから別にいいんですが)
ICタグ自体はかなり安くなってきて，1個50円切るのもかなりあります。
例えば50円/個と見積もっても200万個でたったの1億。一般予算のわずか0.05％。楽勝でしょう。
Re:浜松市 (スコア:2, すばらしい洞察)
タグリーダーの初期導入費用とか保守費用とか考えると
数億いくんじゃないですかね。
まぁそれでも1%はいかないか。
Re:浜松市 (スコア:1, 参考になる)
初期導入コストや職員の手間が掛かるばかりで、それに見合うメリットがない。
そんな外部向けの派手なプロパガンダに金出すくらいなら、蔵書の拡充に金を
使う方がよっぽど有意義なのに、そういう金は出ない。
と愚痴ってました。
Re:浜松市 (スコア:1, 参考になる)
ここにあるだけでも、「時間や処理が縮小」「盗難防止」「蔵書検索システムとの整合性」「自動貸し出し機の設置」などなど
結構メリットはあるようです。
見合うか見合わないかはともかく。
＃全般に、職員の仕事を減らす方向のメリットなんだよね。
＃そういう意味では利害関係者の「公立図書館勤務の知人」の発言としては当然か。
Re:浜松市 (スコア:0)
Re:浜松市 (スコア:0)
そこで委員ちょの登場ですよ！
#200万冊は死ぬなぁ