アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
普及しきれないまま、さよならですか? (スコア:3, 興味深い)
しかし、PCI Express x1カードもまだ出そろってないのに
次の規格とは気の早いお話で。
支持企業にAMDとATIが入っていない所を見ると、
まさかスロット規格を分裂させて対応カードの互換性・または性能比で
AMD陣営を締め上げようとかそういう戦略?
まさかとは思うけど、Intelなら可能性はゼロじゃない。
マザーボードメーカー側が克服したようだけど、BTXも
しれっとメモリコントローラー内蔵型(AMD64)に不利なレイアウトだったし。
Re:普及しきれないまま、さよならですか? (スコア:5, 参考になる)
Re:普及しきれないまま、さよならですか? (スコア:1)
e-Wordsの時点で間違ってるのか…
天琉陳(Teruching)
Re:普及しきれないまま、さよならですか? (スコア:1)
本来の意味では、
1つの通信チャネルを複数のデバイスで共有するのが「バス」
AGPは1対1接続しかできませんので、「バス」ではないですね。
今一番気になってるのは、CELL とかの「リングバス」。「リングとバスのどっちやねん」とツッコミを入れたくなります。
「PCI Express バス」というのも見かけます。PCI Express 個々のデバイスとコントローラを1対1にスター接続するから、バスじゃないし。
Re:普及しきれないまま、さよならですか? (スコア:1)
ただのリングは各ノードで転送処理があります。だからバスでない
対して、CELLのリングはトポロジーで、トポロジーとしてはリングだけれどどこからどこへでも、権限さえあれば送信できるはずです。(ちょっと自信ないけど)
# もっともPPE->SPEかSPE->PPEでSPE->SPEはほとんどない気がしますが...
M-FalconSky (暑いか寒い)