アカウント名:
パスワード:
Windows 3.1 や Windows NT 3.1 はともかく、Windows 95/98/98SE/Me や Windows NT 4.0 や Windows 2000 はどうなんでしょうか。
Windows XP は Windows NT 5.1 な訳ですが、本当に XP になってからようやく使えるレベルになりましたか? そうなのであれば、Windows 2000 から未だに離れない人がこれだけ大量にいる事の方が不思議でなりません。
Windows 4.1 である Windows 98 が出るまで、みんな Windows 3.1 から離れなかったのでしょうか。
昔から言われているのは、バージョン 3 以降ではないかと。
いわゆる、コマンドプロンプトにおける ver での結果を指しての Windows バージョンですので Windows 4.1 は Windows 98 ですよ。
確かに Win95 OSR2 はかなり良くはなりましたが、当時、とある API の戻り値が成功と失敗の値が逆転して、結構問題となった記憶のあるバージョンでもありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
危機に瀕しているのはVistaの品質のみならず、Microsoftの文化 (スコア:4, すばらしい洞察)
(開発途上における)品質の話なんかではない。
彼らなりの物差しで製品品質を気にかけてきたはずの
Microsoftという会社の無形の価値が損なわれつつあるの
ではないかという、OB としての痛切な危惧を表明している。
この文章を読んで、Vistaの品質のことしか議論にならないというのでは
ちょっと悲しい。
Re:危機に瀕しているのはVistaの品質のみならず、Microsoftの文化 (スコア:2, 興味深い)
には気がつかなかったのが、外に出たことによって気が
ついただけのような気がしますね。
Microsoft製品の品質は、今も昔もあまり変わってないと
思いますしね。昔から、使えるのはバージョンに「.1」が
ついてからなんて言われてますからね。（笑）
Re:危機に瀕しているのはVistaの品質のみならず、Microsoftの文化 (スコア:1)
Windows 3.1 や Windows NT 3.1 はともかく、Windows 95/98/98SE/Me や Windows NT 4.0 や Windows 2000 はどうなんでしょうか。
Windows XP は Windows NT 5.1 な訳ですが、本当に XP になってからようやく使えるレベルになりましたか? そうなのであれば、Windows 2000 から未だに離れない人がこれだけ大量にいる事の方が不思議でなりません。
Windows 4.1 である Windows 98 が出るまで、みんな Windows 3.1 から離れなかったのでしょうか。
昔から言われているのは、バージョン 3 以降ではないかと。
Re:危機に瀕しているのはVistaの品質のみならず、Microsoftの文化 (スコア:0)
Re:危機に瀕しているのはVistaの品質のみならず、Microsoftの文化 (スコア:1)
いわゆる、コマンドプロンプトにおける ver での結果を指しての Windows バージョンですので Windows 4.1 は Windows 98 ですよ。
確かに Win95 OSR2 はかなり良くはなりましたが、当時、とある API の戻り値が成功と失敗の値が逆転して、結構問題となった記憶のあるバージョンでもありますね。