「住基ネット侵入実験講演中止事件、国への賠償請求棄却」記事へのコメント

総務省は「知る権利」を侵害した

[vn (10720)]

改めて、住基ネットの実態について国民が理解を深める機会を
総務省が奪い、不特定多数の「知る権利」を侵害したのだと私は思う。

発表者が損害賠償請求するという裁判の形が、戦術としては
ふさわしくなかったかも知れない。

Re:総務省は「知る権利」を侵害した

[Anonymous Coward]

みんな「知る権利」ってすきだねぇ。Wikipediaで記事を削除するだけで「知る権利」が阻害されたとか言う人もいるしねぇ。それにしても、知る権利って、どういうものなんですかね。法的根拠と適用範囲を教えてください。

Re:総務省は「知る権利」を侵害した

[tmiura (6268)]

「知る権利」をexplicitに規定した法律は憲法を含めて存在しないはずだ。あったら教えて。

憲法に記載がないのは単に日本国憲法制定時にそんなものは存在しなかったから。中学校では憲法に記載のない「新しい権利」のひとつ(=社会的コンセンサスが確立していないもの)として教わったな。

上の方のコメントでWikiPediaの「表現の自由」に関する記事を引用している人がいるけど、表現の自由を根拠によろずいろんなことを知る権利が演繹できるかっていうと、こじつけのように見える。 また、情報公開法が知る権利を根拠にしていないともあるけど、法律に明記されていないものは根拠にしようがないだろう。

一方で、国家権力がやっていることを主権者として知りたいという方は妥当なロジックに見える。

でも、とにかく明文規定はないので、文脈に応じて好きなように俺定義を振りかざす人が出るってのが実情じゃないかな。