「ラクダ黙示録その５」記事へのコメント

お前ら、いい加減にしてください。

[Anonymous Coward]

30以上レスが付いてるからと見てみれば、ほとんど「罠」の話だったという罠。

(´-`).。ｏＯ(なんでだろう？)

[Anonymous Coward]

(´-`).。ｏＯ(なんでこのトピこんなにグダグダなんだろう？)

おいお前ら、いい加減ラクダの話をしませんか？

Re:(´-`).。ｏＯ(なんでだろう？)

[Anonymous Coward]

Perl5互換の正規表現の

m:p5/旧形式の正規表現/

って、

use regex p5;

とかで代用できないんですかね？　いちいち正規表現に「:p5」ってつけるの面倒だよー。

多分。

ていうか、おいらはPerl5で十分なんだよなー。あんまり積極的な興味が湧かない。＞Perl6

Perl5互換モード

[mad-p (1491)]

> use regex p5;
似たような方法が提供されることになるでしょう(予想)。

> おいらはPerl5で十分なんだよなー。
最初からプログラム全体をPerl5の文法で書くという方法もあります。
Perl6のパーザはPerl5のプログラムを発見すると、
Perl5としてコンパイルし、Perl6のインタプリタエンジン(Parrot [parrotcode.org])で実行します(予定)。

Perl5かPerl6かの判定は、最初の方に出てくるキーワードで決めるという方法が
有力視されています。例えばPerl5の「package」はPerl6では「module」と書く
ことにして、「package」文が出てきたらPerl5と判定する、など。

Re:Perl5互換モード

[Anonymous Coward]

> Perl5かPerl6かの判定は、最初の方に出てくるキーワードで決めるという方法が
> 有力視されています。例えばPerl5の「package」はPerl6では「module」と書く
> ことにして、「package」文が出てきたらPerl5と判定する、など。

あー、それなんかイヤだなー。なんかイヤ。

それなら、「perl」から「perl5、perl6」とシンボリックリンクを張って、
argv[0] を見て動作を変える方がいいなー。デフォルトはperl6で

Re:Perl5互換モード

[Anonymous Coward]

> あー、それなんかイヤだなー。なんかイヤ。

でも、perl らしい dirty hack だよね :D

Re:Perl5互換モード

[Anonymous Coward]

うむ。自分でも頭の中で自分にツッコミ入れつつ書いてみた。

Perlらしいと言えば、まったくその通りなんだけどさ、
せっかくデザインし直すんだし、
どーせそのうちゴチャゴチャになるんだから、
最初くらいはもうちょっと…みたいな。

インタプリタエンジンの切り替えみたいなメタな話を、
package/moduleの次元に絡めるのはいかがなものか、と。

Re:Perl5互換モード

[mad-p (1491)]

> インタプリタエンジンの切り替えみたいなメタな話を、
> package/moduleの次元に絡めるのはいかがなものか、と。

切り換えるのはインタプリタエンジンではなくてパーザエンジンです。
組み込み関数などセマンティクスの違うものが、
別クラス、別メソッドとして実装されることになることも考えると、
実行時ライブラリも切り換えると言えるかも。

実はPerl6にとっては、スクリプト内の特定の式(やキーワード)で動的に
syntaxが変わるのは普通のことです(特定のブロック内でのみ有効な
演算子とかも考えられている)。Perl6にとってPerl5は「Parrotエンジンで
動かす多数の言語(Perl6, Jako, Cola, BASIC, mini-Scheme……)の
うちのひとつ」でしかないのです。

Re:Perl5互換モード

[Anonymous Coward]

> 実はPerl6にとっては、スクリプト内の特定の式(やキーワード)で動的に
> syntaxが変わるのは普通のことです(特定のブロック内でのみ有効な
> 演算子とかも考えられている)。

ｶﾞ━━━━━━(ﾟДﾟ；)━━━━━━ﾝ !!!!!

そうだったのかー。

それならそれで分からなくもないですが、
今度は「その設計はどうよ？」

Re:(´-`).。ｏＯ(なんでだろう？)

[Anonymous Coward]

perl5 マイナス オブジェクト指向 で俺は十分だ。