「エプソン、東京地裁でエコリカとのインクカートリッジ訴訟に敗訴」記事へのコメント

とりあえず

[Anonymous Coward]

エプソンには、あの、クリーニングのたびに消費されるインクの量の方をどうにかして欲しい。

いや、オフトピなのは判ってるけどさ……言わずにはいられないというか。そもそも、本体安くした分をカートリッジ価格でペイするというビジネスモデルが、詰め替え業者の入り込む余地を生んだんじゃないかと…。

Re:とりあえず

[signed-coward (17953)]

それは多分、どのプリンタメーカーでも同じですね。

# 実はキヤノンのプリンタ使ってる人ですが、
# 数回のクリーニングで黒インクが空寸前までいった……

Re:とりあえず

[Anonymous Coward]

エプソン→キヤノンと使ってきましたが、エプソンではクリーニングが必要になる回数が多くて、1回のクリーニングでは上手くいかない場合が多かったので。確かにキヤノンも同じ事情はあるんだけど、エプソンに比べたら随分ましだなあ……という印象を持ってます。

個人的な体験だし、購入した時期もエプソンが先なので、単純な比較はできないというのは判ってるんですが、刷り込みの効果は大きいというか。
現行製品同士で比べたら、どうなるかは判らないですね。どっかに比較した情報がないだろうか？

Re:とりあえず

[Anonymous Coward]

キヤノンは昔からヘッドが交換できるから、クリーニングを減らした時のリスクが少なめに見積もられているだけじゃないかと。
「ダメになったらヘッドを交換すれば？」て感じで。

ヘッドは高い

[mirin100! (32029)]

でも、キヤノンのヘッドは高いよ。
知人の奴を交換したけど、６千円くらいしたよ。
古い機種だったから安い新製品を買った方がいいんじゃないか？と思った。

Re:ヘッドは高い

[QwertyZZZ (8195)]

なに、Lexmarkに比べれば。
うちの弟が「カートリッジが高い」って言うから型番聞いて見てきてみれば、何でカートリッジ付属の本体よりも、交換カートリッジの方が高い？
マジで目を疑った。

ちとやりすぎだろう。

Re:ヘッドは高い

[tetsuya (11853)]

そういうときは本体を買ってきて、カートリッジだけ使うか本体ごと交換すればよろし。

って、まじで$30程度でプリンタが安売りされていたとき5台くらい買ってきてインクが無くなったら使い捨てにしてる人いたよ（笑）＞アメリカの話ですが

＃もちろん交換用カートリッジは$50位する