アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なんだ、可視光じゃないんだ (スコア:1, すばらしい洞察)
アドバンスド・レーダーステルス装置ですね。
Re:なんだ、可視光じゃないんだ (スコア:1)
#(自分の周辺は)平和よの〜
Re:なんだ、可視光じゃないんだ (スコア:5, すばらしい洞察)
バカバカしい玩具呼ばわりとはなんたる愚考。
Re:なんだ、可視光じゃないんだ (スコア:2, おもしろおかしい)
３原色それぞれのスーツを重ねることで事実上透明になれますね。
＃そして１色故障してシアン、マゼンダ、イエローの戦隊モノが誕生
色の原理(余計なもの) (スコア:5, 興味深い)
我々がある特定の単波長光を見るとき、それが三原色か否かに関わらず、三種の視細胞はそれぞれ、担当の波長からのずれに従い、一定の割合で反応します。
三原色の原理は、それぞれの視細胞を同じ比率で反応させることにより、あたかも同じ波長の光を見ているかのように錯覚させることができるという仕組みです。三種の視細胞それぞれを選択的に反応させるのに適した三つの波長、それが三原色なのです。
Re:色の原理(余計なもの) (スコア:0)
ふつう(?)の人間と違う色覚体系を持っているモノは、
人間用RGB画面を見てもめちゃくちゃにしか見えない、ということでしょうか？
対人間用隠れ蓑をかぶっても、
警察犬とかにあっさり見つかりそう。
＃あ。犬は色覚が以下略か。まあそれはともかく。
Re:色の原理(余計なもの) (スコア:0)
ほかの生き物どころか、とある色覚異常のＣＧ作家さんの話ですが、
ＣＲＴ上では全く問題無いはずの作品が、印刷してみると
とんでも無い色になっていたりして困ったそうです。
仕方が無いので、自分ではＣＲＴ上での色の合成は行わず、
既存の作品のよく分かってる色からスポイトツールを使って回避する、という話でしたが。
Re:色の原理(余計なもの) (スコア:0)
あるいはRGBとCMYKの違いを理解していないとか。
他人が見て「とんでも無い色」だと言うなら話は別ですが。
Re:色の原理(余計なもの) (スコア:1, 興味深い)
は、実際には
> 他人が見て「とんでも無い色」だと言うなら話
だと思います。印刷すると違いは分かるのに、CRT上ではわからない色がある、と。
私の同僚のデザイナーも色盲ですが、話を聞くと、
自然界や印刷だと区別はつくのに、ディスプレイ上では全然区別がつかない色がたくさんあるそうです。
ディスプレイと印刷の発色原理の違いは大きい感じ。
印刷のC・M・Yの減法混色の場合、それぞれのインクはR・G・B近傍のスペクトルを吸収し、出来る色は幅広いスペクトルを持ちます。
一方、ディスプレイの場合、R・G・B たった3つの単色スペクトル光で発光しています。そのため、そのスペクトルの色を見ることが出来ない場合は、まったくわからなくなる、と。
その同僚も、基本的にはスポイトを使っていて、あとはRGBの数値で色を覚えてます。
#時々「○○の色をRGBで作って」と頼まれたり