アカウント名:
パスワード:
#プラスチックの鉱脈ってなんだ?とか思った。 #けど、適度の地熱や圧力があれば石油に戻ったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
プラスティックと言えば (スコア:4, 興味深い)
リサイクルできないから燃やすというのと、どうせ燃やせるんだから燃やすという意見があるようだが、なにがなんなのか?
Re:プラスティックと言えば (スコア:5, 参考になる)
プラスチックは燃焼時の熱量が高く焼却施設の負担が大きいからと、「燃えないごみ」扱いしてるところがあるわけです。
焼却施設が対応すれば、プラスチックを燃やすこと自体は問題ないと思います。
少なくとも「プラスチックをそのまま埋め立てる」と「プラスチックは燃やして灰だけ埋め立てる」では、燃やした方が環境への影響は少なそうです。
#プラスチックをリサイクルするかどうかは別の問題。
ちなみに、大阪市では、大分前からプ
Re:プラスティックと言えば (スコア:0)
単純に焼却する方がエネルギーを無駄に使わなくて済む~ということで
リサイクルに批判的な人もいますね
Re:プラスティックと言えば (スコア:2, 参考になる)
焼却炉には、発電だとか温水プールだとか、廃熱を利用する設備がたいていついていますね。
# 原材料として再利用するのは「マテリアルリサイクル」。
どちらが優れているかは技術の進展度合いにもよるのでしょうが、いずれにしても埋め立てよりはよいのでしょう。
Re:プラスティックと言えば (スコア:1, 興味深い)
リサイクル可能=資源だから、今すぐ使うってのに拘らなくとも。
Re:プラスティックと言えば (スコア:1, 参考になる)
よく聞くじゃないですか。埋立地が満杯なのに代替地が見つからないという話を。
だから埋め立てればいいじゃないか!といっても、そんなに簡単な話でもありません。
それに混ざったものというのは資源としては選り分けが必要なので
資源としては低質でかなり厄介な代物です。
Re:プラスティックと言えば (スコア:0)
Re:プラスティックと言えば (スコア:0)
Re:プラスティックと言えば (スコア:0)
プラスチックだって原油をそのまま使える訳では無いし、金属なんて膨大な鉱脈のなかからほんの微量な製品を得るわけだし。
#プラスチックの鉱脈ってなんだ?とか思った。
#けど、適度の地熱や圧力があれば石油に戻ったりして。