「Microsoft .NET Framework 3.0 正式版リリース」記事へのコメント

開発環境は？

[Anonymous Coward]

Visual Studio 2005だけ？

Re:開発環境は？

[nitrile (32158)]

以前調べたときに分かりやすいと感じた関係しそうなウェブページのURLを貼り付けてみます。

[.NET framework 2.0/3.0とVisual Studioの関係など]
.NET Framework 3.0とは？ [atmarkit.co.jp]
.NET Framework 3.0は、.NET Frameworkのバージョンアップ版ではない [itmedia.co.jp]

[MicrosoftによるWPFの簡単な説明]
Windows Presentation Foundation ガイド ツアー [microsoft.com]

----
まだVisual C++/C# 2005よりもVC++ 6.0の方が利用頻度の高いわたくし。

Re:開発環境は？

[Anonymous Coward]

どっちかというと「3.0」より「2.5」とか「2.0 with なんちゃら」のほうが
すっきりくるバージョンだと思うんですけど。

やっぱり、MS自身もバージョンは3以降じゃないとって思っているのかしら。

Re:開発環境は？

[Anonymous Coward]

そもそもWinFXと名付けるつもりだったわけで。

Re:開発環境は？

[gnaka (17369)]

　古くはActiveXあたりからですかね、中身と関係なく名前を付けてユーザーを混乱させる伝統がマイクロソフトにできたのは。
　それによって明らかにその技術に対するユーザー側の正しい理解が遅れているのだけれど、マイクロソフトの場合、特にプラットフォーム事業に関しては、何をやっても結局普及してしまうから、そういうことをする担当者がクビになることもないのでしょう。