「社長自らLED虫除けをテスト中」記事へのコメント

技術的検証無し？

[AcDcPwr (32146)]

記事の内容見ていると『なぜか黄色い光に寄りにくいと分かったため』となってるが、
感覚的に寄ってこないのが判っただけで技術的検証はしてないの？

昆虫の可視光とLEDの波長の関係とか、LEDの照度別の集虫（？）度とか色々やれそうな事が素人でも思いつく。

技術で売っている会社なら、寄ってこない理論もちゃんと解明してくれないと信用されないと思うぞ。

Re:技術的検証無し？

[SteppingWind (2654)]

技術として「何故」は特に必要ではありません. 必要なのは確実に再現されることです.

このあたりが「何故」が必要な科学とは違うところです. 特許などでも, たとえ理論が不明確であっても, 申請された内容に基づく現物が申請された通りに働いてしまうのなら認められてしまいます.

Re:技術的検証無し？

[hanetaro (21793)]

もとコメントはその再現性を確認するテストをやれと言ってるようですが？

Re:技術的検証無し？

[Anonymous Coward]

社長が自宅でやってるアレは再現性のチェックじゃないのかい？