アカウント名:
パスワード:
wikiがバランス取れてないってだけの可能性も十分ありますけど。
プロジェクトに関わってる人は、せめて項目だけでもちゃんと立ててほしいものです。
それとも、/.jのあれげ度が落ちてるのかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
注目度 (スコア:-1, フレームのもと)
wikiがバランス取れてないってだけの可能性も十分ありますけど。
プロジェクトに関わってる人は、せめて項目だけでもちゃんと立ててほしいものです。
それとも、/.jのあれげ度が落ちてるのかなぁ。
Re:注目度 (スコア:0)
Wikipediaと書け。
> プロジェクトに関わってる人は、せめて項目だけでもちゃんと立ててほしいものです。
なぜ、Monoのプロジェクト関係者に限定するんだ？おまえがWikipediaに記事を書いても一向に構わんが。
> /.jのあれげ度が落ちてるのかなぁ。
何の話？ちゃんとストーリーが立っているのに？
Re:注目度 (スコア:-1, 荒らし)
>Wikipediaと書け。
なんか、よく言われるけど、理由が判らない。
略したっていいじゃない。
Re:注目度 (スコア:1)
wikiを利用しているだけで、それをwikiと言ったらほかはどうなるって話なんだけど…
脳味噌腐乱中…
Re:注目度 (スコア:0)
Re:注目度 (スコア:0)
そもそもの問題はWikipedia以外のWikiをあまりご存知ない方々が
WikiをWikipediaの略称である（あるいはWikiの起源はWikipediaにある）と
誤解してしまう点にあるのでしょうから、
Wikipediaの側が両者の違いを啓蒙していくしかないでしょうね。
モヒカン族がそこかしこで指摘しても「空気読め」と言われるのがオチですし。
Re:注目度 (スコア:1, 興味深い)
これ、ちょっと前に体験しました。
同僚が「○○のについてWikipediaで調べたら…」って言ってきたのですが、
なんか話がかみ合わないとよくよく聞いてみると、
いわゆる「まとめWiki」で情報を見つけたって話でした。
「WikiとはWikipediaの略称」であり「単にWikiと言ったら、有名なWikipedia辞書を指す」ことが多い
と勘違いしていたようです。