アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:1, 興味深い)
新しい世代の「Googleの」アプリケーション開発が「Google APIで」いかに容易かって?
そりゃ一番容易に決まってるだろうが。
なにせGoogleアプリに特化したAPIなわけだからな!!
…と一瞬空目しました。
Google APIというか一般にAjax APIやWeb Service APIの類って、
結局のところ対象とする問題領域やインフラ領域が
Webという狭い範囲なので、
なんかあまり真剣に学ぶ気が起きないですねえ。
Re:限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:0)
>Webという狭い範囲なので、
何のこっちゃ?単にAPIの使用に必要なのがHTTPっつープロトコルであるってだけでしょ?何故Webに限定?
じゃあ一体何のプロトコルを使えば広い範囲になるの?
# まさかPCのローカルで呼び出すAPIが「広い」なんて事は無いよな
Re:限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:-1, 荒らし)
HTTPも含めた:-P、ローカルも含めた、
全部のAPIを好き放題使える(つまり選べる)環境よりは、
明らかに狭いのですけど。
リモートであるが故にどうしても実現困難な機能は、
やっぱり一杯あります。
正確にいえばリモートかつセキュリティチェックを要するせいでの
(現状での)遅さ故ですが、
例えばリアルタイム系の処理はまだまだ無理。
#そうでないならPCにメモリを積む必要が無くなるはずだ。
WebというかHTTPに「限った」話をしようとすると、どうしても
そういう処理形態、
そういうコンテンツ、
そういう操作体系、を
切り捨てざるを得ません。
そのぶん、狭くなっています。
Re:限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:1, すばらしい洞察)
>全部のAPIを好き放題使える(つまり選べる)環境よりは
ふむ。それだけ限定的な対抗馬しかいないんじゃ、勉強する価値は充分あることになりますね。
>3Dデータとかも、かなりチャチなものに品質を落とせば
>最新の通信環境(つまり光とか)の上のHTTPでもまあ何とかなりますが、
>(少なくともまだ)その程度ですね。
>
>悔しかったらAjaxで
>DAW(MIDIシーケンスおよび音声データからなる音楽を「作成」するソフト)
>を作ってみろって(^^;
なんか言ってる事矛盾してません?
Webという広大な可能性を持つ技術をして「狭い」と言ったの
Re:限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:0)
はて?なんでこれが限定的なのでしょう?
HTTPしか使わない形態のほうが明らかに限定的でしょうに?
>Webという広大な可能性を持つ技術をして「狭い」と言った
Webのそういう意味での広さの話は、していないのですけど。
どれもこれも「レスポンス悪くて不味い」という意味では
同じだ(多様性など無い)、と言っているのです。
>極々狭い範囲しか使わなさそうなリアルタイムだの3Dだの作曲だの。
リアルタイムも3Dも音周りも、
普通に使うことから敢えて背を向けてるだけですね。
ムーアの法則により(?)計算機が数年で数十倍速くなってるハズなのに、
ユーザにその速さが一向に還元されず、
色々な
Re:限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:0)
強いてツッコむとしたら
>はて?なんでこれが限定的なのでしょう?
>HTTPしか使わない形態のほうが明らかに限定的でしょうに?
全く文脈読めてませんよ。
Re:限定的なものの開発が容易になるだけ (スコア:0)
いや、そちらこそ、なんですけど(^^;
HTTPにべったり依存な奴と、
依存する道具がHTTPとは限らない色々なものとで、
どっちが多様だと言うのでしょう?と
もともと訊いているのはこちらです。
「文脈が」というなら、
私の文脈を先に曲解したのは
恐らく貴方のほうなのでしょう。
>根拠レスどころかノン根拠な
ところで「レス」って言葉の意味知ってます?
単独で使えば「少ない」という意味ですが、
接尾語ならば「ない」という意味ですよ?