アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
もしも (スコア:5, おもしろおかしい)
登録制になった途端、JASRAC役員の氏名、住所で登録して
著作権違反な映像をアップロードする人が現れそうですね。
変に疑われるの嫌なのでAC
Re:もしも (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:もしも (スコア:0)
住基カードを持ってない人は住民票の提出を求めるとか。
Re:もしも (スコア:0)
アメリカ人には本物かどうか見分けが付かなさそうですが・・・。
Re:もしも (スコア:3, おもしろおかしい)
>著作権違反な映像をアップロードする人が現れそうですね。
ということを安易に実行して、逮捕される人が現れそうですね。
Re:もしも (スコア:0)
Re:もしも (スコア:3, 参考になる)
人の事務処理を誤らせる目的で、その事務処理の用に供する権利、義務又は事実証明に関する電磁的記録を不正に作った者は、五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
Re:もしも (スコア:1, おもしろおかしい)
まぁ人の名前で悪いことするからオマケで名誉毀損なんてのも付きそうですね(こちらは逮捕と関係ないですが)
Re:もしも (スコア:0)
オンラインサインアップでも似たような偽造の罪があったような気がしたが忘れた
Re:もしも (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
特定されちゃうよ？ (スコア:1)
「なんとかインチキできんのか？」
Re:もしも (スコア:0)
使った場所もGPSケータイ使って写真/動画つきで報告してくださいね。
Re:もしも (スコア:0)
民度の低さに悲しくなります
防ぐ手段が困難ならば日本国内からのアップロードを全て無効にするのが筋じゃないでしょうか
Re:もしも (スコア:2, 参考になる)
諸権利団体の要求への対応コストが高い、又は日本からアップロードされる
コンテンツの配信コストが高負荷と思えば制限するでしょう。
営利活動の自由の範囲内で、YouTubeが自主的に判断を下すものです。
スジとか言うのはお門違い
Re:もしも (スコア:0)
「YouTubeは米国国内法に従えば法的な問題は一切存在しません」などというのはアホだけです。
Re:もしも (スコア:0)
これは日本語として以下の2通りの解釈ができます。
1.（日本や他の国の法律を適応すれば、そこに問題があるかもしれないが？） 米国国内法を適応する限りにおいては
YouTubeの行っているすべての活動は合法的である。
2.米国国内法に従えば＝米国内法に従う範囲で運用する限りにおいてと理解し、善意のユーザーが合法利用する範囲に
おいては何ら法的問題がないのに、日本ユーザーだけを閉め出す合理的理由がないと主張。
1.の解釈が可能な点で文章として問題があると思うが、主張したいのは2.の解釈の方でしょう。
Re:もしも (スコア:0)
もうWEB閉鎖しかない！