「Microsoft Office Open XML Formatsが標準規格として承認される」記事へのコメント

バイナリとテキスト

[Anonymous Coward]

＞XMLと謳いながらも、実際にはバイナリ化された部分の多いフォーマットに見える(違ってたらゴメン)。

バイナリとテキストの違いって何？
あるファイルがあって、それを「バイナリ」と判断するか「テキスト」と判断するかなんて100%主観でしょ。

Re:バイナリとテキスト

[gwamodin (2081)]

意図しているのは、「バイナリ」の記事 [wikipedia.org]で示されているような違いです。
圧縮されてんだから、その意味でもバイナリじゃねぇかってツッコミはあるかもしれません :-P

で、「Microsoft Office Open XML」の記事 [wikipedia.org]を読んでみると、バイナリ化された部分の多いというのは誤解だったですね。申し訳ない。

Re:バイナリとテキスト

[btm (7635)]

たしかにバイナリではないのではあるけど、ファイルフォーマットの可読性としてはODFに比べて低いという点は否めないかと。
Comparison of OpenDocument and Microsoft Office Open XML formats [wikipedia.org] などを見るとわかりますが、ある程度HTMLの脳内レンダリング(謎)ができるような人でもお手上げな感じがします。

--
三日風呂に入らなかったら、あなたはすめるまんです。