アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
教えろ、エロい人 (スコア:1, すばらしい洞察)
>>ライブドアは51.6%保有なので多少は残るが、実質日本SGI傘下
ライブドアの方が株の保有率が高そうにみえるんだけど
なんで、実質日本SGI傘下にできるん?
Re:教えろ、エロい人 (スコア:2, すばらしい洞察)
文章として成り立たない場合も多く、かつ訂正もなし。
編集者としてちょっと質が低すぎる感じがする。
というか、掲載後にストーリを読むことがないようにも見えるな。
投げっぱなしなんかい?
おふとぴなのでAC
Re:教えろ、エロい人 (スコア:2, すばらしい洞察)
>編集者としてちょっと質が低すぎる感じがする。
それは質云々以前に、編集してないのでは。
だとしたら編集者の意味ないよね。
Re:教えろ、エロい人 (スコア:1, 参考になる)
こっち [srad.jp]でも、編集者の推敲能力が問われてますね。
Re:教えろ、エロい人 (スコア:3, 興味深い)
参考URL:/.J編集者列伝 [srad.jp]
以下、ケースごとに分けてみるテスト:
編集履歴を日記などにさらす人は「編集結果を『批評される』かもしれない」という他者の眼を気にしているのか
タレコミ文編集前・後をさらし、その理由を示すことで自らの能力を批評の台にあげているのでしょうか。
タレコミ人として納得のいく(なぜそう直したか分る:反対意見的な言い方をすると『改変』と思いがちな)改良をして頂きました。
#Acanthopanaxさんが筆頭で(GetSetさんもかな?)、Masafumi Otsuneさんがこの一派?たまーにmhattaさんも元文章を曝していたかな?
タレコミ文章にはほとんど手を加えずに公開、ただ不確定なリンクの修正、
フレームの元になりそうな文章の削除などをしてくれたのが
yooseeさんとかかな。mhattaさんの大部分もここに入る。
タレコミ文そのままだったことがおおいのがkazekiriさん(『***曰く「***曰く」』とかwww)、GNU関係以外の話題のmhattaさんかな?
タレコミ文に書いた以上の科学的バックグラウンドを追記されて鼻血噴出したのがyosukeさん。
それは私のタレコミではなく、私のコメントをきっかけにしたyosukeさんのタレコミと言っていいほど
yosukeさん発の情報の方が多かったorz
他はタレコミ履歴が少ないので付き合いが少ないけど
Oliverさんは編集方針について柔軟な時期とそうでない時期があるのかな、っていう編集をされたことがあるってことくらいか。
wakatonoさんやnextさんによる採用件数は1桁くらいなのでよくわからん。
tachさんとkoyhogeさんには採用されたことはないはず。
Re:教えろ、エロい人 (スコア:0)