アカウント名:
パスワード:
実際に作って運用しないとノウハウが得られないってのはロケットだけの話では無いのだが。
有る意味、情報ってのはロケット技術なんかよりも現実的で身近な『戦力』なんだから、有る程度は国で担保しても良いと思うぞ。
特にそれを『インフラ』だと認識するなら、それは即ち『国の地力』って事なのだし。
上手く行かないいい加減なプランだと決め付ければ、どんな物も無意味になるよ。 ＃殆どの非難が「上手く行かないプランだから無駄」と、自分で結末を決めてから始まっているのがなんともね。
＃まあ、ほとんどが自業自得だし、どっちにかけるかって言われれば、当然失敗に賭けるけどね。
そっからすれば、H-IIAなんぞ作らないでゼニットだのプロトンだの買ってくれば良い。 いや、いっそ全部アリアンに任せれば？
って事にならない理由位は考えて揚げ足を取るべきだと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
国産Googleでも良いじゃない (スコア:0, 興味深い)
実際に作って運用しないとノウハウが得られないってのはロケットだけの話では無いのだが。
Re:国産Googleでも良いじゃない (スコア:1, 興味深い)
もし、Google以上の有益なコトをやるつもり(例えば日本語の揺らぎや文法構造に特化した検索手法を採用するとか)があるなら、有る程度国費入れてもいいと思うし、国会図書館がWebのアーカイブ作るというなら、国費でいい気がする。
そういうコトするのかどうか、寡聞なので知らないんだけどね。(所詮Google後追い、という噂しか聞いてないので(笑)
むろん、H2Aを国費で開発したように、国家安全保障や国としての技術開発・保持に必要なモノと認められるなら、そして民間でやるには費用対効果が厳しいモノなら、国費でもいいと思います。
…でも、Σプロジェクトの二の舞な予感がするんだよね？＞みなさん。
Re:国産Googleでも良いじゃない (スコア:1)
もう殆ど勝負が付いている業界なのに、今更後発国が同じようなことをしても追いつけないでしょ。
例えば、ブラジルとかが国を挙げて、いきなりトヨタを作ろうとするかね？
省は違うけど、GPKI・LGPKI・JPKIと同じ様な臭いがするんだよなぁ。
Re:国産Googleでも良いじゃない (スコア:1, すばらしい洞察)
アリアンやデルタがあってもＨ－ⅡＡは作る訳だし、ソユーズで事足りても有人宇宙船を作る。
それは、「外部に頼らない」事自体が力と成りうる事が有るからだと思うのだが違うのかね？
有る意味、情報ってのはロケット技術なんかよりも現実的で身近な『戦力』なんだから、有る程度は国で担保しても良いと思うぞ。
特にそれを『インフラ』だと認識するなら、それは即ち『国の地力』って事なのだし。
上手く行かないいい加減なプランだと決め付ければ、どんな物も無意味になるよ。
＃殆どの非難が「上手く行かないプランだから無駄」と、自分で結末を決めてから始まっているのがなんともね。
＃まあ、ほとんどが自業自得だし、どっちにかけるかって言われれば、当然失敗に賭けるけどね。
Re:国産Googleでも良いじゃない (スコア:0)
国産旅客機にしたってボーイングの下請けの中でなるべく名誉ある位置を占めるためのナニという側面が大きかったり
Re:国産Googleでも良いじゃない (スコア:0)
論点は「既存技術のノウハウを自国で揃える事の是非」だと思うけど。
そっからすれば、H-IIAなんぞ作らないでゼニットだのプロトンだの買ってくれば良い。
いや、いっそ全部アリアンに任せれば？
って事にならない理由位は考えて揚げ足を取るべきだと思うよ。