アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
あれあれちょっと待って (スコア:1, すばらしい洞察)
自己の取引先に対して、競争力の高い従前の商品の供給に際し、
競争力の低い別の商品を抱き合わせて、別の商品の購入を強制する行為
という定義があるのですが
「欲しくないだろうけどこれも一緒に買ってくれないと、
お前の欲しいこれは売ってあげないよ！」
というものですよね？
↑レスでアンチMSoffice系の話が出てるのですが
消費者から見ると、
「メーカー製windowsPCが欲しいのだけど、
office入りモデルじゃないと売ってあげないよ」
になると思うのですが、これは「PCメーカー」に対する指導になるのか
「Microsoft」に対する
Re:あれあれちょっと待って (スコア:1)
>「Microsoft」に対する指導になるのか、どちら？
「自社製品の抱き合わせ販売を顧客に強制するといった行為を禁じる方向で検討する。」
ですので「MSがPCメーカーに強制する行為を禁じる」というコトでしょう。
MSと決め付けるのもナンですが。
Re:あれあれちょっと待って (スコア:3, すばらしい洞察)
> 「自社製品の抱き合わせ販売を顧客に強制するといった行為を禁じる方向で検討する。」
だと思いますが、元コメントの質問の意図は、現状で
> 「メーカー製windowsPCが欲しいのだけど、
> office入りモデルじゃないと売ってあげないよ」
ということが発生した場合に指導されるべき主体を問うているのでは。
…つまり、暗に
Microsoftが強制しているのではなく
メーカの営業判断(市場ニーズの高いモデルに絞る)で
バンドルしていることが多いと思われる現状では、
今回の公取の件はOfficeバンドルPCに影響が無いのでは
と指摘しているのではないでしょうか。
一昔前のOfficeSuiteのシェア獲得のための騒ぎのときならいざ知らず、
現状では市場原理としてOfficeがバンドルされているだけなのでは。
そのような現状に「不公正」なバイアスを逆にかけることには違和感を感じます。
それが「一般消費者の利益」ならともかく「OOoなどOSSなどの一部陣営の利益」では論外かと。
Re:あれあれちょっと待って (スコア:0)
消費者にとっては割高になってしまうかも。