アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:5, すばらしい洞察)
検索エンジン運営者による検閲行為はどうか、という話なら広がりようもあると思います。
もう少しなんとかならないものでしょうか>編集者
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:2, すばらしい洞察)
今回の問題は自社に関連するサイトをフィルタリングしている、という問題。正直、この二つでは問題の程度が大きく異なる。「またMSか」と言われても仕方がないのでは。
# 最近はSONYの方がひどいと思うけどね。
フィルタされていないけど? (スコア:1, 参考になる)
>正直、この二つでは問題の程度が大きく異なる。「またMSか」と言われても仕方がないのでは。
実際にはMSが排除したわけではなく、FSFの要望どおりに
検索結果のトップになっていないというだけの話を、
まるでMSが妨害しているかのように話を膨らませて
誹謗中傷を繰り返してるストーリーなんですよ。
そもそもフィルタリングしていないので、批判されるいわれは全くない。
検索フォームに「BadVista language:en」と入力してみれ。
トップに出るし。
みなFSFに騙されすぎ。
Re:フィルタされていないけど? (スコア:5, 参考になる)
>トップに出るし。
表示を英語にして「badvista language:en」で検索 [live.com]
100件目ぐらいまで見てもbadvista.fsf.org下のページは出ない。
表示を英語にして「badvista」で検索 [live.com]
上に同じ。
表示を英語にして「badvista.org」で検索 [live.com]
We did not find any results for badvista.org.
表示を英語にして「"badvista.org"」で検索 [live.com]
1件目にFSF - Campaignsのページが出た。
表示を日本語にして「badvista language:en」で検索 [live.com]
1件目にbadvista.fsf.orgのトップページが出た。
表示を日本語にして「badvista」で検索 [live.com]
30件目あたりにbadvista.fsf.org下のページが出た。
表示を日本語にして「badvista.org」で検索 [live.com]
badvista.orgを含む検索結果が見つかりませんでした。
表示を日本語にして「"badvista.org"」で検索 [live.com]
15件目あたりにbadvista.fsf.org下のページが出た。
>みなFSFに騙されすぎ。
というわけで、ブラウザの言語設定が英語優先になっている
人々はFSFの主張する通りの検索結果を見れます。多分。
Re:フィルタされていないけど? (スコア:2, すばらしい洞察)
ただ、今検索して結果に出るからといって、FSFが調査した時点で何がおきていたかを知ることにはならない点だけは指摘しておきます。
Re:フィルタされていないけど? (スコア:0)
Re:フィルタされていないけど? (スコア:1)
「今検索して結果が出た→FSFのFUDでFA」
という論理は、
「FSFが検索して結果が出ないと主張した→MSのフィルタリングでFA」
という論理と「同じく」穴があるという指摘をしたまで。
Re:フィルタされていないけど? (スコア:0)
>という論理は、
> 「FSFが検索して結果が出ないと主張した→MSのフィルタリングでFA」
>という論理と「同じく」穴があるという指摘をしたまで。
同じじゃないよ。よく考えてみろ。
検索環境や設定によってはBadVistaがトップに出るということは
フィルタされていない証拠だよね。
フィルタされているなら、どんな条件で検索してもトップには
表示されることはないし、そもそも表示すらされないだろう。
ユーザの環境や設定によって順番が変わって表示されているだけ。
フィルタされていないという証拠がある以上、FSFが大げさに
事を荒立てているだけで、FSFのFUDであることは間違いない。
Re:フィルタされていないけど? (スコア:1)
あなたの論旨には「時間」とか「因果関係」とかそういう概念が抜け落ちてるようです。
Re:フィルタされていないけど? (スコア:0)
マジにボケているのか作為的にだましているのか...
いずれにしてもこんなでたらめに(スコア:2, 参考になる)か。さすが/.Jクオリティ
Re:フィルタされていないけど? (スコア:1, 参考になる)
>マジにボケているのか作為的にだましているのか...
どっちでしょうね、まあ実際に試して見ましょう。
①当該文字列をMSN日本経由で検索 1件目に「BadVista Blog — BadVista」
http://search.msn.co.jp/results.aspx?q=BadVista+language%3Aen&FORM... [msn.co.jp]
②当該文字列をMSN本家経由で検索 1件目に「www.vistafile.net」
http://search.msn.com/results.aspx?q=BadVista+language%3Aen&mkt=en... [msn.com]
③上記の①に「&mkt=en-US」を付加 1件目に「www.vistafile.net」で②と同様
http://search.msn.co.jp/results.aspx?q=BadVista+language%3Aen&FORM... [msn.co.jp]
つまり、元コメントは元ネタがどこの国の話なのか考慮していなかったということでしょう。
>いずれにしてもこんなでたらめに(スコア:2, 参考になる)か。さすが/.Jクオリティ
意図的にやっているのなら、悪質ですが。/.Jクオリティだからこそマジボケな気がします。
# live経由での検証は別のACさんがやってくれていますのでMSN経由にしました
# http://srad.jp/comments.pl?sid=346337&cid=1086338 [srad.jp]
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:0)
「うちはMS寄りですよー」と示している所が偏っているという問題と
中立な(正確には偏ってると公言していない)はずのGoogleによるGoogle八分と
Googleの方が大きな問題だと思うけどねぇ。
まあ、問題の程度は大きく異なるねぇ
「あぁ、またMSか」と「Googleそんな事やってんのかよ」と。
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:1)