アカウント名:
パスワード:
えーとつまり、ニート⊂ペット、ってことっすか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
っつーことは (スコア:2, おもしろおかしい)
#訴訟とか起きんかな、名誉毀損とかで
Re:っつーことは (スコア:1, おもしろおかしい)
普通の社会人のペットの方が支払い能力高いと思う。
Re:っつーことは (スコア:1, すばらしい洞察)
支払い能力はペットと同等であると思われます
Re:っつーことは (スコア:1)
えーとつまり、ニート⊂ペット、ってことっすか?
Re:っつーことは (スコア:1)
職に就いてたり勉学に勤しんでたりしたら
ペットではなさそうだし。
Re:っつーことは (スコア:0)
本人が動物/動物扱いなら→ペット
金蔓が女性なら→ヒモ
か？
Re:っつーことは (スコア:0)
モデルとか俳優とか。
俗な所だとネズミ捕りとか警備とか。
突き詰めれば愛玩というのも立派なサービス業な気がする。
そういう意味じゃニートってほんとにペット未満だと思うよ。
見下しとかじゃなくても冷静に存在価値を比較したら。
Re:っつーことは (スコア:0)