アカウント名:
パスワード:
連邦法の下では、商標に関する訴訟に敗れた者は、対象となる製品の販売により得た利益のすべてを没収され、マーク、ラベル、パッケージを破棄するよう命じられる可能性がある。
と、知的財産権法は民法709条の不法行為責任に基づく損害賠償請求よりも損害賠償額の算定が厳しいみたいですね。(不法行為は逸失利益のみ)家電メーカーに華麗な転身を遂げたいアップル様としてはここで意地張ってリスクを取るのはきついんじゃないかな。 ところで日本の商標法によると
(差止請求権)第三十六条 商標権者又は専用使用
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
このまま訴訟になった場合 (スコア:4, 参考になる)
と、知的財産権法は民法709条の不法行為責任に基づく損害賠償請求よりも
損害賠償額の算定が厳しいみたいですね。(不法行為は逸失利益のみ)
家電メーカーに華麗な転身を遂げたいアップル様としてはここで意地張ってリスクを取るのはきついんじゃないかな。
ところで日本の商標法によると
ごめんなさい。
Re:このまま訴訟になった場合 (スコア:1)
発売は6月としているので、それまでに和解できなければ、名前を変えれば良いだけでしょう。何でこんなに騒いでいるのか、逆に不思議ですね。
iPhoneは、携帯電話にOS Xを採用している事が5年進んでいると言っているのですから、ジョブスも名前が重要とは考えていなくて、名前にはこだわっていないのではないかと思いますね。
もし、名前にこだわっているのならば、法的に完全にクリアにしてから発表するでしょう。たしか、iPodの時は、そうでしたよね。
今回は、法的に解決していない状態でiPhoneと発表したということは、名前を変えれば良いと思っている可能性が高いと思います。別に、aPhoneでもiPodPhoneでもPodPhoneでも変わらないでしょう。いっそ、vistaPhoneにしてみるとか。
Re:このまま訴訟になった場合 (スコア:0)
俺がCiscoがSonyがMSがfooがbarが「iPod」って名前の携帯音楽プレイヤー的なモノを発表して
「和解出来なければ名前を変えれば良いだけだしー」と言っても同じ反応出来るかね?
Re:このまま訴訟になった場合 (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/11/news050.html [itmedia.co.jp]
「もしも誰かがiPodという名前の製品を発売して、違うビデオフォーマットを使っているから問題ないと主張したら、Appleはどう反応するだろうか?」
Re:このまま訴訟になった場合 (スコア:0)
たとえがへた杉w (スコア:0)