アカウント名:
パスワード:
#バーチャル云々の時の困ったチャンの誤解と同様、2chって別に閉じた世界ではなく実社会の一部なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
?別にいいのでは (スコア:4, すばらしい洞察)
#
Re:?別にいいのでは (スコア:3, 興味深い)
「誹謗中傷文化・コミュニティ」というのは、ご自身のあの場におけるリテラシ不足を公言しているだけで、リテラシを持っている人間にとっては、非常に重要な、騒ぐ場であり、だべる場であり、情報交換をする場であり、議論する場であり、いろんな文字情報やコミュニケーションの宝庫。
あそこは、匿名性がある程度守られた状態での、人の行動から生まれる諸事を享受するための場所であって、当然、それに対するリテラシのない人間には、メリットが見えず、デメリット(と言っても普通は胸糞悪くなったり、祭られたりする程度)が目に付くだけの話。
とりあえず、あの場にいる人間を「ネットマナーの悪い集団・サイト」と一まとめにしている時点で、2chリテラシ以前に、ネットに多数ある匿名コミュニティ(それこそ、ある意味スラドもそう)自体に対するリテラシを身に付けたほうがよいと思いますよ。リテラシに欠ける人間が行う行動は、どんな場での大きなリスクを孕みますから。
まあ、それはどうでもいいんですが、一番大きな問題は、あの場と同様の場を形成、維持しようと思うと、日本人が運営するのでは、ひろゆきさんのやり方しかないんですよね。
批判と名誉毀損は背中合わせな上、そもそも、名誉毀損と事実関係は無関係で、公益性なんて裁判官次第なわけだし、毎度毎度発生する訴訟はスパムメールと似たようなもので、裁判を起こしたもの勝ちで、真面目に受けるとそれこそ膨れ上がるだけだし。
これを機に、表向きな運営や所有は、適当な外国の会社に投げちゃって、ひろゆきさんやその他ボランティア運営の方は、日本から足がつかない程度に影から管理するようなやり方には出来ないのかなぁ。
Re:?別にいいのでは (スコア:0)
#個人情報書き込めば、いつかは必ずこうなる事ぐらい想像できるだろ?
Re:?別にいいのでは (スコア:0)
そして一般的国民としてはどちらのリテラシを優先する必要があるかって言うと、まあ、自分で考えて下さい。
#バーチャル云々の時の困ったチャンの誤解と同様、2chって別に閉じた世界ではなく実社会の一部なんだよ。
Re:?別にいいのでは (スコア:0)
個別事案に関するリテラシは、それ以外と違うことなんて多々あるわけで、例えば、インタネットメールに必要なリテラシと手紙をやり取りするのに必要なリテラシは違いますよね?
でも、両者が現実社会において、どっちが優先であるなんて言い方は出来ないかと思います。
その話をモラルと置き換えた場合は、一部は同意しますが、それでも、優先すべきモラルというのは、一般社会においても、その場所や人々において、ブレがあるんじゃないですか?
特に2chに関わる裁判の大半は、批判する