「iPhone商標侵害でCiscoがAppleを提訴」記事へのコメント

商標の適用範囲は?

[Anonymous Coward]

Cisco製品の存在を知ってて発表するってことは、VoIPハンドセットと携帯電話はまったく異なる分野だから被っても問題なしって踏んだんだろう。
それが正しいかどうかは、私は知らんがね。

Re:商標の適用範囲は?

[Anonymous Coward]

Apple vs Appleの裁判で、「Appleという名前で音楽関連事業をしない」
という約束を破った上で訴訟を起こされても、「iTMSは音楽関連ではない」
というヘリクツを言ってみたら勝っちゃった。

「iPhoneはVoIP電話機じゃなくて携帯電話だから問題ない」
というのと似てるよね。

こうなってくると、Appleって「ひさしを借りて母屋を乗っ取る会社」と
認識していいんじゃないかな。

こうなってくるとCiscoには頑張ってもらって和解などせず、Appleが
iPhoneという商品名を絶対使えないようにして欲しいと思う。

Re:商標の適用範囲は?

[Anonymous Coward]

Apple vs Appleの裁判で、「Appleという名前で音楽関連事業をしない」
という約束を破った上で訴訟を起こされても、「iTMSは音楽関連ではない」
というヘリクツを言ってみたら勝っちゃった。

まずこれが間違いだからちゃんと調べてね。

こうなってくると、Appleって「ひさしを借りて母屋を乗っ取る会社」と
認識していいんじゃないかな。

http://afternoon-milk.tea-nifty.com/big_apple/2007/01/ciscoiphone_2db5.html [tea-nifty.com]
を読んでも一方的にそう思えちゃうわけ？ひさしを借りたいのはciscoのように思えるけど。